知豆号网友提问：
固态硬盘和机械硬盘哪个好？
优质回答：
固态硬盘它的优点是速度快，日常的读写比机械硬盘快几十倍上百倍。缺点是单位成本高，不适合做大容量存储。机械硬盘，它的优点是单位成本低，适合做大容量存储，但速度远不如SSD。
其他网友回答
固态硬盘和机械硬盘各有各的缺点和优点，固态硬盘的优点是读取速度快。固态硬盘的缺点是容量小价格贵，但是目前来说，固态硬盘的价格相当便宜了。机械硬盘的优点是存储安全，容量大。缺点是速度慢。机械硬盘的品牌主要有西数，希捷.固态硬盘的品牌:一线品牌有英特尔，三星，金士顿等，二线品牌有硕泰克，影驰，七彩虹，等等，性价比高的硬盘的话二线品牌也可以选择。下图是几款常用的固态硬盘
其他网友回答
众所周知，近些年来大型PC游戏和平台应用对电脑处理性能，以及硬盘读写速率的要求与日俱增，固态硬盘几乎成为电脑必备硬件，且固态的接口丰富多样，采用NVMe和SATA SSD固态尽管在速度上占据“得天独厚”的优势，但与之价格相对应的容量和寿命，相对传统机械硬盘却显得“吝啬”许多。
从寿命上来说，机械硬盘理论上优于SSD固态，因机械硬盘内部构造为机械产品，主要由磁盘、磁头、马达，主轴、传动手臂、传动轴和反力回拉弹簧装置等组成，还有电路板和金属防护壳。
从“数据恢复”方面来说，无论NVMe还是SATA SSD固态，一旦物理损坏，数据恢复的成功率几乎等于0，而机械硬盘即使被用户“误格式化”，或出现“敲盘”、“磁头老化”、“PCB电路问题”等，都有很多途径能够修复和通过更换零部件、特殊软件来恢复机械硬盘数据。就此，如果从“物理稳定性”角度出发，机械硬盘可以说更适合长期运转的电脑，以及对系统稳定和数据存储有依赖的用户，例如：家庭成员的照片视频存储、NAS共享盘、服务器数据盘、等等，使用寿命变得尤为重要！而相对次要的“读写速度”则被排除在外。
20年前，RAID磁盘阵列技术已经出现，至今也有了更加成熟的方案、更丰富的阵列模式、更广泛的应用。笔者入手的这款ORICO WS200RCS硬盘柜，能够快速的将2块硬盘一键组成RAID磁盘阵列，一起看看它是如何工作的，以及组RAID后，是否影响稳定性，以及读写速率方面有哪些提升？在实用性方面，RAID又能带来怎样的“快感”！
为了测试这款硬盘柜，笔者特地剁手入了两块NAS专用的3.5寸2TB西数机械硬盘（红盘），接下来，一起去见识下ORICO+西数大法。
首先，这款硬盘柜标配的有：电源适配器、TYPE-C高速数据线、TYPE-C转USB3.0数据线，以及一支六角螺丝刀和说明书。
从适配器功率来看，按照硬盘供电标准的12V 1A电压电流计算，12V 4.0A支撑包括硬盘柜主板+两块机械硬盘还有余量，供电功率是合理的。
ORICO WS200RCS将接线和开关等影响走线美观的细节都设计到了机器背面，主机非常整洁，金属风的设计与桌面其他办公设备更贴切融合。
接下来，准备装入这2块西数红盘，完成安装和测试工作的准备。
RAID阵列有多种模式，其中RAID0要求多块硬盘间的容量一致，并按照容量最低的一块计算总和；（即2TB和1TB组RAID，是按照1TB+1TB=2TB计算），另外建议硬盘的转速、缓存大小、甚至品牌都要尽量的一致，才能发挥相对出色的性能。拆装很方便，附送的六角螺丝刀拧下4颗螺丝即可装入硬盘。
取出硬盘托架，使用标配的螺丝将硬盘固定好即可；
或许考虑到2.5寸机械盘普遍为5400r转速低的问题，这款硬盘柜的托架侧面和底面并未设计2.5寸的硬盘螺丝预留孔，更高速的7200r 3.5寸机械硬盘顺理成章的成为这款硬盘柜的最佳适配。
透过ORICO硬盘柜前面板，可以看到内部PCB电路板的细节设计，两个eSATA接口整齐排列；
硬盘柜采用铝合金传导散热+无风扇设计，前后面板采用点阵蜂巢开孔设计；
硬盘运行峰值温度最高达40-45摄氏度，铝合金外壳也能快速将温度降低至30℃左右，无须担心来自硬盘“工作温度”方面的影响。
滑轨式安装，方便用户后期拆装及维护，固定好面板后通电即可使用；
通过透明亚克力条，将主板上的硬盘LED工作指示灯光源传导至硬盘柜前面板的设计，也更方便用户直观了解机器及硬盘间的实时工作状态。组RAID后，双硬盘同时工作，而作为独立单硬盘使用时，读写指定硬盘仅该硬盘的指示灯闪烁。
装入硬盘后，整机重量达到2430.4g，接近5公斤的重量，3.5mm厚的柜体铝板相当厚实稳固；
通过后面板的RAID阵列模式切换后，使用DiskGenius等分区工具即可完成硬盘的格式化步骤；
Disk Speed Test测试的结果①：Windows8.1系统中，西数3.5寸 2TB双硬盘组RAID0的随机读取峰值为291.1Mb/s，随机写入为275.1Mb/s；
Disk Speed Test测试的结果②：Mac OSX 10.12.6系统中，西数3.5寸 2TB双硬盘组RAID0的随机读取峰值为293.3Mb/s，随机写入为285.1Mb/s；
Anvil’s Storage Utilities测试的结果：西数3.5寸 2TB双硬盘组RAID0的随机读取峰值为280.66Mb/s，随机写入峰值为265.35Mb/s；
HD Tune Pro测试的结果：西数3.5寸 2TB双硬盘组RAID0的连续读取峰值为251.612Mb/s，写入峰值为190.496Mb/s；
AS SSD Benchmark测试的结果：西数3.5寸 2TB双硬盘组RAID0的读取峰值为281.70Mb/s，写入峰值为277.13Mb/s；作为单独硬盘模式工作时，两块西数红盘的读写分别为读取146.31Mb/s、146.95Mb/s以及写入145.75Mb/s、146.53Mb/s；
ATTO Disk Benchmark测试的结果：西数3.5寸 2TB双硬盘组RAID0的连续读取峰值约为302.7Mb/s，写入峰值约为281.875Mb/s；
综上5款硬盘测速结果 ，对于RAID0阵列以及Port Multiplier（简称PM）SATA模式，二者的读写取速率提升翻了1倍，读取最高达302MB/s，写入最高达285MB/s，虽不及SSD的读写速度，但兼顾稳定和大容量的因素，对于这样的跑分成绩，应该说很知足了。
另外，在噪音控制方面，ORICO WS200RCS硬盘柜也很出色，机器在底面设计了4个橡胶脚垫，以及硬盘柜内部的精密设计，有效防止双硬盘在工作时出现“共振”，在夜晚（关闭电脑及所有电器设备）26-28分贝的密闭环境中，（47分贝为单反镜头对焦音触发，请忽略！）这款硬盘柜的工作噪音测试仅31.3分贝，丝毫觉察不出硬盘柜的工作与否。
总结：ORICO WS200RCS机身采用全金属铝合金切割冲压一体成型，为了必要的散热和方便用户拆装更换硬盘，设备前后金属盖采用点阵蜂巢开孔散热设计，整体设计风格不乏浓浓“苹果味”。组RAID0磁盘阵列的测试结果令人满意，300MB/秒的读写速度，提升翻倍完爆普通单机械硬盘，作为家庭NAS共享磁盘、或者商务移动办公的便携存储设备，都不在话下。西数红盘主要用于NAS设备，其口碑和稳定性都毋庸置疑，2块2TB组4TB RAID0够不够用？还要看个人实际情况而定，当然，ORICO WS200RCS最大支持10TBx2的磁盘组合，预算充足或土豪可以考虑。总的来说，无论是文中提到的奥睿科双盘硬盘柜，还是西数2TB红盘，个人觉着没玩过RAID阵列的、家里有很多蓝光高清电影的、宝宝视频出游照片婚纱照、这些重要的媒体数据，除了存到云盘中，这样的RAID高速存储设备，同样值得大家关注。
其他网友回答
不考虑性价比和使用寿命和存储空间大小情况，固定硬盘在读写和抗震性都非常具有优势，机械硬盘优势在于性价比，存储寿命，和存储容量上。
其他网友回答
毋庸置疑，，肯定是固态好，，速度快，稳定性好，不怕撞击，启动速度快。
以上就是小编关于【固态硬盘和机械硬盘哪个好】的分享，希望对你有用。
