知豆号枭雄、英雄、奸雄的区别是什么？历史上著名的枭雄和奸雄是谁？是什么原因造成的？
优质回答
谈起英雄通常想起的项羽、关羽等，枭雄则如曹操、袁世凯、刘备、多尔衮、石勒等，奸雄如司马懿、宇文泰、高欢、桓温等。
那这些人评为枭雄还是英雄或者奸雄的标准是什么呢？
其实没有什么标准，就以曹操为例，有人说他是奸雄，有人说他是枭雄，无论是什么，总之是一时雄杰之人。
如果硬要给予一个标准的话，英雄毫无疑问是正面的评价，才能勇武过人之人而且带有一定褒义行为，这个没有什么特别歧义的地方。
奸雄
带有一个奸字，评价就不怎么好。奸雄常指富有权术，善于玩弄权谋而强的人。
比如三国时期的曹操，被评价为“治世之能臣，乱世之奸雄”，比如郑庄公、宇文泰、高欢等也有被评为奸雄，因为其“多智”，其在变强之前，无论是依附某方还是夹缝求生存，擅长使用权谋，手段不正，所以通常被称作奸雄。
枭雄
枭雄，看字面意思也知道是又恶又强的人。
除了个别品格当真高尚的人外，很多人包括很多皇帝，都是枭雄，甚至是奸雄，只不过最后胜出，所以留在历史上的评价也变好了很多。
最典型的还是曹操，自立为一方诸侯后，就被称作枭雄，其他如刘邦、项羽、彭越，朱元璋、陈友谅、袁世凯等，无论是美化还是丑化，以当时情况来看，这些人都是一方枭雄。
他们拥有自己的武装，骄悍而有野心，为了达到目的又常常不择手段。
按照有人总结的方式来列队的话
英雄=三观正、品格高的雄杰，美化后的状态
枭雄=不讲道义的雄杰之士，事实情况的状态
奸雄=不择手段的强人。
其实这三者表面看有很大区别，实际上里子都差不多。项羽公认的英雄豪杰，但是照样有用权谋杀宋义，夺军权，阴谋弑义帝的行为，难道不奸？
为什么说刘备也是枭雄？那么没有诸葛亮的刘备又算什么？
优质回答
枭雄，多指强横而有野心之人，并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物，而是指难以被制服的英雄。
曹操被称之为奸雄而刘备被称之为枭雄，这二人的称谓，在《三国演义》里面众人皆知。奸的意思很容易理解，意思是奸诈、狡猾的意思。而这个枭字又作何解释呢？枭字具有盛气凌人的霸气，且兼有雄心壮志，还能屈能伸，这也是枭雄与英雄的区别，英雄体现的是大义凛然、不怕死、大无畏的精神。那么这个枭雄的枭字，在刘备身上具体体现在哪里呢？
刘备虽然投奔过很多军阀，但是他从来没有想过做谁的臣子，帮助别人成就大业，而是一直东奔西走，为自己塑造形象，争取地盘。他在刘表那里的时候，有一次和刘表喝酒，他去了一趟厕所，回来后就流泪了，刘表问他为什么，他说好久没有骑战马了，胯下居然都长肉了，又说自己都三十多岁了，还是一事无成。可见刘备是一个不甘寂寞，有野心的人，不甘为人臣下，难以驯服。
刘备虽然投奔过很多军阀，但是他从来没有想过做谁的臣子，帮助别人成就大业，而是一直东奔西走，为自己塑造形象，争取地盘。他在刘表那里的时候，有一次和刘表喝酒，他去了一趟厕所，回来后就流泪了，刘表问他为什么，他说好久没有骑战马了，胯下居然都长肉了，又说自己都三十多岁了，还是一事无成。可见刘备是一个不甘寂寞，有野心的人，不甘为人臣下，难以驯服。
如此一来，倘若日后刘禅昏庸而诸葛亮真的想要取而代之，有这句话在，那他就要先背上个辅佐不力，背主食言的骂名，在政治舆论以及民心上都会面对不臣不忠不义的罪名，并因此导致师出无名而居于劣势。
在白帝城托孤一事中也可以见到刘备的老谋深算，政治眼光深远，考虑问题入骨三分。“我儿可辅则辅，若不可辅君当自立为王”，刘备以这样的方式将这话明白地说了出来，那诸葛亮也只有以涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”明确地表示他惟有尽忠而死也不会取而代之了。
由此看来，刘备也是破有心机的人，没有诸葛亮，依然会成就一番事业。
感谢邀请，老陈通史您从不同的角度去解读历史，刘备既是枭雄也是英雄，题主问到了诸葛亮想必又是从三国演义之中去说这件事!刘备为什么是枭雄
为人虚伪，为达目的陶光隐晦
我们可以知道，刘备是一个草根出身，属于一穷二白白手起家;像这样的人都是有大智慧的;之所以说刘备是枭雄;那是因为刘备其人太过虚假，为了达到目的一直隐忍，就算得到了诸葛亮还是在隐忍;只有坐拥了西川之后才开始露出真正的面目，这完全是具备了枭雄的本质!
城府极深，名副其实的伪君子
我们可以看的出，刘备一直说要挽救大汉，但是后期却一直是打地盘争天下，完全没有管天子的死活;最后天子死了，刘备还假仁假义的拜了一下，然后立马登机做了皇帝;从此处可见刘备的城府不是一般人可以比拟的，而且还是个名副其实的伪君子!
没有了诸葛亮，刘备也能成大事
想必看过三国志的都知道，三国演义中有很多事，其实都是刘备自己做的，跟诸葛亮没啥关系，而且从刘备的能力以及驭人之道来看，就算没有诸葛亮，还有诸葛暗.诸葛光，诸葛水的出现，因为一个朝代的兴起是有其必然的原因的!
都说曹操是奸雄，怎么理解奸雄的意思？曹操的奸和雄是什么？
优质回答
所谓奸雄，枭雄，英雄，说到底都是在一定历史时期能够影响社会发展的人物。后世人们首先要确认的是他们都是雄，然后再根据他们的作为，功绩和后世人评价，人为加上去的。其中有多少人是被黑化的，有多少人是被塑造的，恐怕当事人自己也未必说的清楚吧。
历史是后人对前人的评论，都带有主观色彩，哪怕忠实的司马迁的史记，也是分人物来记的。所以，三国风云90年，所有人物各为其主，哪来忠奸之别？只有成王败寇。
以上就是小编关于【枭雄是什么意思和英雄的区别】的分享，希望对你有用。
