知豆号如何评价清朝的洋务运动？为什么没有成功？
优质回答
引入西方先进技术总是好事。但强调”中学为体，西学为用”，不仅不改变腐朽的社会制度，连一点改良都不允许，学点”洋务”无法振兴中华民族。
“洋务运动”只是一个运动是表面的东西，学的是外国列强表面的东西，如各种制造术。这种运动的指导思想是它山之石为我所用。但这运动并没有从思维上进行革新。所以结果在与日本的甲午战争结果证明大清的洋务运动并不能够改变中国的实质性封建思维的问题。
怎样评价洋务运动？
优质回答
1.洋务运动没有使中国走上富强道路。甲午中日战争，北洋舰队全军覆没，宣告洋务运动破产。这其中的原因固有许多，但最根本的是不触动封建制度，布新而不除旧，这是洋务运动破产的根本原因。2.洋务运动有其积极作用，它表现在：第一，引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术，使中国出现了第一批近代企业。第二，为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量。第三，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路
如何正确评价洋务运动的历史地位？
优质回答
洋务运动是中国历史上最接近向资本主义过度的一次运动，是清政府内部一些具有资本主义思想的改革派发动的一场自我救赎运动。 洋务运动客观上促进了资本主义萌芽和资本主义思想在中国的扩散，有识之士为国家民族的前途和命运奋力拼搏，犹豫改革的主体依然是清政府内部的人员，具有强烈的封建统治阶级局限性，最终导致这场自救运动的失败。
该如何评价洋务运动的“四巨头”曾国藩、李鸿章、左宗棠和张之洞？
优质回答
曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞四人并称为晚清名臣，都
1.曾国藩，具有文韬武略，太平天国运动时，曾国藩组建湘军，力挽狂澜，经过多年鏖战后攻灭太平天国。其一生奉行为政以耐烦为第一要义，主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。他修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政，在官场上获得了巨大的成功。曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生，可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。
2.李鸿章，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，李鸿章建立了中国第一支西式海军北洋水师，因其尽忠辅清，才干了得而闻名。曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等，可以说是在当时国际上比较出名的人了。
3.左宗棠，是一位军事家、政治家、湘军著名将领，洋务派代表人物之一，一生经历了湘军平定太平天国运动、洋务运动、平叛陕甘同治回乱、收复新疆以及新疆建省等重要历史事件，可以说是晚清国内的名人。
4.张之洞，清代洋务派代表人物，开创了诸多方面的新工厂、新学堂等，为民族的工业起了步，为近代教育起了步，如创办了自强学堂（今武汉大学前身）、三江师范学堂（今南京大学前身）、湖北农务学堂、湖北武昌蒙养院、湖北工艺学堂、慈恩学堂（南皮县第一中学）、广雅书院等。政治上主张“中学为体，西学为用”。工业上创办汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂等，可以说是一位务实的人。
如果要在这四个人做一番比较，只能说“尺有所长寸有所短”，各有成就。只能说曾国藩才华最高，李鸿章外交声望最大，左宗棠实际功业最大，张之洞最务实！
以上就是小编关于【洋务运动的评价不正确的是】的分享，希望对你有用。
