知豆号怼人和辩论有什么区别？
优质回答
谢邀～这里是萌新辩手。看到这个问题，我想了一天。最终还是总结出一些浅见，希望各位客官多多指教。
在我这里，我认为怼人和辩论的区别就像“散兵游勇”和“正规军”的区别一样。并不是说怼人就弱，各位少安毋躁。
首先指出，无论是哪种类型，都得看学识深厚来决定胜负。此外无论哪种阵营都会有一些蛮横的人，除去这些外，我认为有4个区别。
1.情理区别。
日常生活中，我们都会有“死者为大”，“他还只是个孩子”等等的话语。而我们往往在生活中也是遵循了这些潜规则。但是在辩论场上，我们就可以各抒己见，驳斥这种道德绑架。所以，生活中的怼人和辩论场上是有情理区分的。这就是第一个不同之处。
2.怼人更多是遵循自己的内心想法，而辩论是遵循辩题。
在生活中我们怼人，一定是站在我们自己认为对的一方。如果我吃饺子喜欢蘸酱油，我就不会说吃饺子沾醋好吃。
但是辩论中不一样，我记得有一次我们抽中一个“先兵后礼还是先礼后兵”的辩题，可是在我内心深处，我认为世界上没有礼，只有兵。认为托尔斯泰说的“和平只是战争的延续”是正确的。可是我如果这么回答，我就是在毁灭辩题。所以我尊重辩题就不得不和自己内心有一些违背。
3.怼人可以运用外力，而辩论只能依靠你的队友。
举个例子，我如果讨论“分手后能否做朋友”的问题的话。假设对面同学是一对情侣，那我完全可以开个玩笑对他女朋友说:“哎呀，你看看，他心是有多野，你可要费心啦”之类的话语。这样，就可以在事实中让对方无法反驳。甚至接受我的观点。而在辩论上，我这么说无疑毫无作用，甚至是浪费时间。
4.怼人不必纠结字眼或者约定俗成的事情。不会因为主旋律而违背现实情况。
比如我们经常说的一句“你吃了吗”。
在辩论中，我们可以说你是吃人了还是吃什么了。谁叫你没加宾语？但是在生活中我们就不会，这是区别之一。其次，我们每个人都有私心，但是在辩论场上每个人都可以大义凛然，感觉随时可以去横扫美国五十州去。而实际上，打完比赛可能就是另一种状态了。怼人往往是真性情，而辩论确实有虚伪的地方。
这就是我认为的怼人和辩论的区别，希望大家都多多指正。
怼是什么意思？
优质回答
怼是一个汉语字，拼音为duì，基本意思是会意字，说文，心部，从对声。
对，相持也，意为互相对峙，底下加“心”，表示心里抵触，对抗。引申为怨恨，故而怼，怨也。
以上就是小编关于【怼是什么意思怎么读】的分享，希望对你有用。
