知豆号如何评价北京冬奥会闭幕式？
优质回答
Best
看完今晚的冬奥闭幕式你有什么感受？
优质回答
24屆冬奥会圆满闭幕了，意大利接过了25屆冬奥会会旗。希望奥林匹克的和平精神，能够薪火相传，永不间断。
如何评价冬奥闭幕式上张艺谋导的北京8分钟？
优质回答
平昌冬奥会，对韩国咬牙切齿的人，大抵会感谢张艺谋。
闭幕式上，24位轮滑运动员和2位熊猫队长，流畅地滑行于72.8米长的主舞台上，轨迹形成一幅幅画卷：中国结、龙、长城、鸟巢、国家大剧院……光影之间，人工智能和艺术思维碰撞出惊艳的“北京8分钟”。
张艺谋没有沿用人海战术。不过中国1枚金牌铩羽而归的阴霾，很快被一扫而空，“在目的上纯粹一点”的他，再次为国人提供了“民族自信”的愿景和精神养料。
这是张艺谋第3次站上奥运舞台。距离执导北京奥运开/闭幕式已10年，距离执导雅典奥运闭幕式已有14年。
对张艺谋而言，2018年还有个特殊的意义——导演处女作《红高粱》上映整整30年。
这部出道即巅峰的作品，荣获第38届柏林电影节金熊奖，成为获得此奖的首部亚洲电影，也拉开了中国电影在国际上频繁获奖的序幕。
张艺谋的传奇生涯，从此开启。此后30年的是是非非，更像是“请回答1988，那个龙年春晚结束后，岁月为我们埋下了这些彩蛋”。
两年前，《长城》上映第二天，影评人喊出了“张艺谋已死”。
2002年张艺谋投身市场，三千万美元拍摄《英雄》，迈出了中国商业电影工业化的第一步。但由他开创的体系孵化出的影评人，最后却给自己点上了蜡烛。
最大的讽刺莫过于此。
不过如果按照所遭受的非议，张艺谋在2002年就已经死了：
尽管影片斩获2002年华语票房冠军，全球票房共计1.77亿美元，还被美国《时代周刊》评为2004年度全球十大佳片第一名，提名奥斯卡金像奖和美国电影金球奖最佳外语片，但至今为止，《英雄》这部商业电影开山之作，豆瓣评分停留在6.9分。
高赞的短评写道：片子本身还行 但影响太坏……
所谓“影响太坏”，有艺术审美层面的，比如团体操式的人海战术，空洞的形式感和价值内核的缺失。
但更多在影片之外，中国导演扎进名利场，满眼皆是投诚市场的功利主义；而首映礼和新闻发布会在人民大会堂举办，甚至让人看到了“商业大片背后的其他意图”。
在接受《新京报》采访时，连侯孝贤也忍不住批评他：张艺谋在本质上比陈凯歌好，但是给我感觉他没有甘于做一个农民。
张艺谋当然不甘于当农民。自给自足的小农经济，那是艺术片的玩法，现在他要一头扎进市场经济的浪潮，就像《长城》的探索一样，让中国电影接轨商业体系成熟的好莱坞。
于是接连有了2004年的《十面埋伏》，豆瓣5.7分；2006年的《满城尽带黄金甲》，豆瓣5.2分；2009年的《三枪拍案惊奇》，豆瓣4.6分……
《英雄》“死”后，口碑一泻千里。其间虽有《千里走单骑》、《山楂树之恋》眼前一亮，也无改招黑的基本面。
有一件事不得不提：2004年《十面埋伏》后，北京《艺术评论》杂志召开了研讨会，瞄准张艺谋集体开火，开列了张艺谋追名逐利、失去灵魂等六宗罪。
再往后一年，陈凯歌的《无极》问世，差评如潮，两个第五代导演的标杆人物，一齐垮掉。
直到2011年，张艺谋的《金陵十三钗 》才挽回点大导颜面，但早已拉不回失控的风评。2015年，有媒体推出基于豆瓣和时光网平均分的《内地导演作品评分榜》，张艺谋未能挤进前十。
2
中国的导演里面，张艺谋是最有资格怀念过去的。一如他生平最大的敌手，陈凯歌。
30年前的1988，风气初开，万物生长。
山东高密的俗套故事，被张艺谋艺术性地推向世界后，宛如一声惊雷。张艺谋西装亮相柏林，手捧奖杯，眉飞色舞，喜笑颜开。这是你能找到的为数不多的笑脸照，不同于今天，他的脸上多是忧愁和阴郁。
回忆起当年《红高粱》的获奖时刻，张艺谋说：“第一次参加，完全不知道规矩，跟一群中国留学生到东柏林游玩去了，奖项结果出来的时候，翻译找不到他们。”
张艺谋的懵懂，恰如中国电影，在漫长的等待之后，破土而出，面对新世界的手足无措感。
尽管时隔一年，张艺谋就推出了《代号美洲豹》这样莫名其妙的电影。但此后的中国电影行业里，张艺谋可谓气势如虹。
1990年的《菊豆》，1991年的《大红灯笼高高挂》，1992年的《秋菊打官司》，1994年的巅峰之作《活着》，1995年的《摇啊摇，摇到外婆桥》，1997年的《有话好好说》，悉数问世。即便在今天，点蜡烛的苛刻影评人也得承认，张艺谋这些作品，镜头语言抵达的深度，绝对是第一档。
冬奥会闭幕式，什么内容最让你难忘？
优质回答
“折柳寄情”太感人，太有创意了。这就是中国人纪念“逝者”的寓意，这就是中国人缅怀“逝者”的情怀，这就是中国人对“逝者”最有浪漫主义精神的哀思，也是对生者最具激励意义的升华。
以上就是小编关于【冬奥会闭幕式观后感300字】的分享，希望对你有用。
