知豆号网友提问：
科学院院士和工程院院士哪个更有含金量？
优质回答：
经常关注我国高教方面信息的小伙伴都知道，我国目前最高的学历层次和学位等级就是博士，这个相信其他国家也是这样的一个标准。但是要说我国最高的学术荣誉就应该是“院士”级别的了，目前来说院士称号是采用终身制的（除非有极为特殊的情况发生)，所以能够被评为院士一定是在科学和技术领域有创造性的贡献，在学界具有很高的声望和影响力。现实生活中，很多的研究所和高校也以拥有多少数量的院士作为自身实力的体现。我国的院士主要划分为科学院院士和工程院院士，很多小伙伴对这两种院士比较疑惑，不清楚其中的关系，那么究竟这两者之间有什么样的区别，哪一个含金量会更高呢？
首先这两者都是在学界享有很高的地位，都是一级专业技术职称、一级教授，在行政等级和待遇上享受”副部级待遇“。但是综合各方面来看，我觉得科学院院士要更胜一筹些。
主要从下面几个方面体现
NO.1 从两院的历史发展来看
中科院的成立时间是在1949年1月，基本上是伴随着新中国的建立而创建的，目前已有69年的发展历史，在定位上是作为我国自然科学的最高学术机构和咨询机构。与之相比较的是中国工程院的成立时间是在1994年1月，至今有24年的发展历史，在定位上是工程技术界的最高荣誉性和咨询性机构。其中很容易发现中科院是最高学术性机构，但是工程院是最高荣誉性机构，所以在定位上工程院要略输一筹。
再者工程院的成立很大部分是由科学院主导提出的，其目的就是想让那些创造性技术性人才能够有一个荣誉机构。所以在1981年李薰院士提出想法，经过多名院士讨论认为其可行后，向中央提出申请成立工程院，但是没能获批。然后在1983年将中科院的科学部划分为两个部分，其中由王大珩担任主任的科学技术部成为之后工程院的基础。最后在1992年再次提出成立工程院，这次获得了江泽民同志的批准，中国工程院由最终在1994成立。由此可以比喻为“科学院是工程院的父母”，再者在筹备过程中就已经明确工程院是作为一个“虚体”呈现的。具体在下文会有体现
NO.2 两者的职能和成长环境
中科院代表的是高级科学技术人才，是能够系统性的做出创造性的成就才有资格评选的人才，在全国各地都建有研究所，还开办了中国科学院大学（国科大），比较的大众化。但是工程院是由国务院直属，是为国家决策提供咨询服务的职能单位，不是面对大众的。在院士的成长环境上看，中科院院士的成长主要依托于综合性重点大学和大师级学者的培养、熏陶，工程院院士的成长就主要的依赖于理工类大学和建立在大量工程实践之上的。所以我们在对照高校的师资力量时，不难发现综合性大学以科学院院士居多，理工科大学以工程院院士居多的现象。在研究领域和方向上，科学院院士偏重于理科和理论方向，工程院院士偏重于工科和技术实践方向。
NO.3 两者的工作性质和发展规模
目前中科院在全国范围内设有100多个研究所和大量的研究人员，直接招收硕博研究生，且每一个研究所的主管人员基本是院士担任，建立中国科学院大学（招收本科生和硕博研究生)，世界范围内最大的科研机构，基本上在每一个省、市都有其分支。但是工程院在全国范围内是没有设立研究所，不存在实体机构，同时也不对外招生，这也正对应前文所说工程院要以一个“虚体”的形式体现。所以和科学院比较，工程院更像是一个高级学者和人才的俱乐部或者是皮包公司。
总的来说，这两者的本质区别就是一个在自然科学领域，一个在工程实践技术领域，总体上看科学院院士的含金量要更好一些，现实中很多的学者申请不到科学院院士，大部分都是退而求其次选择申请工程院院士，由此看出科学院院士的申请难度是要高一些的。再者我个人觉得，所有的技术实践成功都是需要建立在基础科学理论之上的，而科学院院士的研究领域正是基础科学理论，所以基于这一点我觉得中科院院士要重要些。
但是不管怎样，中科院和工程院里面的院士都是在各自的领域做出有创造性贡献的人才，是值得们敬仰的学者。
感谢你在无数篇回答中阅读到这篇回答，可能是处于一种偶然或者有心吧，但是相识即是一种缘分，祝你每天拥抱好心情，生活愉快！
希望我的回答能帮助你.
其他网友回答
这个当然是科学院院士含金量高一些，虽然都是院士，但大家还是要区别对待的。
为什么如此说？
理由如下：首先从推荐级别上来说，比如北京市的科学技术协会就可以推荐中国工程院院士，但不能推荐中国科学院院士。只有更高级别的中国科学技术协会可以推荐中国科学院院士。也就是说，省部级的科协组织只能推荐中国工程院院士，但不能推荐中国科学院院士。这个是从行政级别上来说的，好像是科学院院士级别更高一些。
其次，中国科学院是一个实体组织，有自己的研究所。但中国工程院没有自己的研究所。当然了，科学院院士并不一定在科学院上班，也可以在大学上班。
当然了，从对国家的贡献来说，则不一定工程院院士就比科学院院士小。因为这个事情不是那么绝对的。
你现在这样比较科学院院士的含金量，本身就不是一个很科学的提法。总体来说，两院院士的含金量相差不大，就好像北京大学与北京师范大学的差异吧。
其他网友回答
你好！看到这个问题就想起来原单位老院士王梦恕老先生，作为国内顶尖的地下工程与隧道专业的专家，也是但是局里面唯一几个工程院院士，那么说一说这个工程院和科学院的院士之区别。我国的院士有科学院院士和工程院院士，一直以来这个院士都是很多人心中很尊敬的学究了，他们都是在中国专业学术领域有着很高的地位，一般而言享受“部级“或”副部级”这样的待遇。
中国科学院的成立时间是在1949年1月，到目前已有69年的历史，是作为我国自然科学领域最高学术机构和咨询机构。
中国工程院的成立时间是在1994年1月，至今有24年的历史，是工程技术领域的最高荣誉性和研究性机构。
1981年为适应国家经济的高速发展及中国高等级施工的不断创新，由许多当时为科学院院士的工程师建议成立中国工程院，但是由于历史环境的影响，中央并未批准。中国工程院的目的就是想让那些创造性技术性人才能够有一个荣誉机构。
中国科学院代表的是高级科学技术人才，是能够系统性的做出创造性的成就才有资格评选的人才，在全国各地都建有研究所。
中国工程院是由国务院直属，是为国家决策提供咨询服务的职能单位，不是面对大众的。在我国许多综合性大学以科学院院士所占比重较大，而理工科大学以工程院院士占比较大。在研究领域和方向上，科学院院士偏重于理科和理论方向，工程院院士偏重于工科和技术实践方向。
中科院在全国范围内设有100多个研究所和大量的研究人员，直接招收硕博研究生。
工程院在全国范围内是没有设立研究所，不存在实体机构，同时也不对外招生，
所以就各方面来讲，中科院要明显优于工程院的。
其他网友回答
科学院院士，科学是指世界上没有这方面的东西，比如发电、经过科研出来的成果。工程院院士是技术性质，比如水稻本来就有的经过技术授粉改良品种成为杂交水稻。按名字的意义讲：科学院院士含金量高些。
其他网友回答
大笨new的观点，工程院和科学院院士不存在谁含金量高，谁的含金量低。
或许有人潜意识认为科学院仿佛比工程院高大上那么一丢丢，其实并非如此。
发展到今天，科学和工程的界限日益模糊，科学院院士遴选如果是强调理论研究成果，工程院院士如果侧重工程技术和应用的话，那么现在理论研究已经离不开过程技术和应用了。
因为心在科学理论比以往更依赖试验，你有什么样水平的设备，决定了你可以做什么水平的科研。
比如研究微观粒子存在性，就离不开探针（探测技术）的发展和设备制造，这又属于工程领域。
其实，工程院和科学院院士都在在某一方面作出巨大贡献的人，当然这些贡献也不完全有一个完成，而是由某个团队完成。
举个例子：大笨new有型认识一位工程院的院士（未征得同意，不方便署名），再英国读的博士，在国内做煤矿地下水储存，净化和再利用的技术研究。
这项研究极大解决煤矿地下水赋存不确定性带来的安全问题，解决了煤矿开采用水问题，很大程度了解决了采空区水位下降带来荒漠化问题。
当然这项研究是清华大学，矿业大学，煤矿企业，煤科院等许许多多教授，研究生和科技工作者共同完成的。
这只是大笨new知道其中一二，其研究成果给社会带来的效益大到不可估量。
以上就是小编关于【科学院院士和工程院院士哪个更有含金量】的分享，希望对你有用。
