为啥印度人吃饭都用手抓(为什么印度的人吃饭一直用手抓?)

网友提问:

为什么印度的人吃饭一直用手抓?

优质回答:

我先回答你的第二个问题,即便是我去了印度,也不会用手吃饭的!因为我没有用手吃饭的习惯,如果在印度待的时间长了,或许会改为用手吃饭,但是至少现在我去肯定是不会用手吃饭的。那么,问题来了,为何印度人会用手吃饭呢?其实是有一定的说道的,且听我慢慢道来。

各式各样的饮食文化

我曾经调查过用手吃饭的文化,发现着实让我大吃一惊。调查以前,我一直认为少部分地区用手,大多数地区用刀叉或者筷子。实际则不然,世界上大约有40%的人口有用手吃饭的习俗,筷子文化有30%,刀叉文化有30%。意外之下,深感手食文化还是很广泛的。

手食文化被世人认为带有浓厚的宗教色彩,欧洲在17世纪的时候,同样有手食文化,但是后来为了吃“意面”,发明了叉子。再后来,刀叉成为了欧洲上流社会的饮食方式,才逐渐流行。所以,欧洲地区流行刀叉,也就是最近几百年的事情而已。在此之前,是以手食文化为主。筷子作为中国的发明之一,可以说是跨时代的作品。岛国日本其实没有筷子的时候,也是手食文化。比如寿司,吃寿司的时候,同样用手拿着吃的人很多。由此可见,手食并不是一种肮脏的事情。

印度的手食文化

使用刀叉或者筷子地区,认为手食是一种不干净的表现。但是,手食文化圈却不这么认为,他们认为使用刀叉或者筷子没有比用手干净。在印度,五根手指分别代表:火、风、空、地、水。当用手食用食物时,食物和五大元素想调和,通过食物进入身体,给身体带来能量。使用指尖,先探知食物的温度和质感,之后用口来确认食感,可以体会两种不同的快乐(没有手食文化的人,着实难以理解)。当然,印度人做完饭以后,也不会马上去吃,因为很热。他们会先放一会儿,等味道全部进入食材以后才会吃,当然也不会烫伤。

不过,印度也有这样一句话:神圣右手,不净左手。左手是用来洗屁股的,右手是用来吃饭的。所以,如果题主到了印度,想要体会一下手食文化,千万不要用左手吃饭,不然会被人误解的!

更多资讯欢迎关注笔者头条号:日本二三事

部分文章介绍:

《在日本生孩子的中国妈妈讲述:日本的好与坏!》

《日本“令和”时代解说:平静下涌动的“危机”》

其他网友回答

这是一个国家古老的习俗,就象咱们用筷子一样平常,只要习惯了就自然了嘛!一般人认为用手抓饭不文明不卫生,其实全国人都这样那就是“正确”的了!你要知道,印度人可不是无论啥时候就用手抓起来就吃的,他们是很讲究的,饭前必须把手洗干净才行。他们觉得只有手才是最“本真”、最干净的,其他的诸如刀片、叉子、筷子都是“物理”的东西,真正干净放心的是自己的手——只要洗干净了它还脏吗?想想也不无道理啊!他们还认为,用手比较方便、舒适、自然,因为用手可以试出食品的温度,用手很“自由”、随便,是最直接的“工具”(无论是煎饼、馒头还是各种菜类),这就是习惯嘛!还有,他们饭后(或者是有客人),都是每人都给你准备一碗温水,记住,这可不是让你喝的,而是让你洗手的!你看他们也够干净、“文明”了吧?记住,如果去印度旅游可要“入乡随俗”、客随主便哦(饭前一定把手洗干净)!

谢邀。

其他网友回答

有說印度人用手進食是為了尊敬食物,因食物為神所賜,所以只能以最純淨的手去領受那份恩寵。又說印度教徒為了遵守「種姓制度」的戒律,具上位者很忌諱接觸到較低階級所碰過的器皿,所以用後即丟的香蕉葉自然成了最佳選擇。源自宗教情懷的抓食方式,不分東方西方,由來已久,印度教徒如此,回教徒也一樣,甚至意大利以外的歐洲平民社會,在18世紀開始廣泛使用刀叉之前,也是借靠「萬能之手」與神賜之食物進行對話。 印度人認為左手骯髒,除了上洗手間外均不得使用左手。 由於左手被視為“不潔之手”,因此禁用其取食食物或飲料。 在舊的思想裡,水是最乾淨的東西,印度人在如廁後後用水沖洗左手,反復多次,最後用鼻子聞左手,以檢驗左手是否已經沖洗乾淨。這個習慣被許多人保留至今。 印度人de—左手 首先证实一个说法,印度人如厕之后,确实是用手去清洁的——(只限于左手。这点请记住)。一开始我在网上看到相关说法,也不敢相信,认为是丑化印度人。现在经过多方认证。证明这个说法属实。     其次,说说他们的方法。并非我们想像的那么不干净。印度厕所不像我们的公厕有卫生纸,但是全部在马桶旁备有一个水槽。是伸手可及的。专门用来帮助事后清洁。连最豪华的酒店卫生间也是如此。因此,去印度的朋友,除了护照,卫生纸是必须随身配备的。否则,你只能学习印度模式了。   在印度,用手清洁的问题,和文化、素质、学历、阶层是毫无关系的。即使白领阶层也照样是这个习俗。因此,印度人来中国旅行,感觉最不方便的,是卫生间蹲坑旁边没有水槽,如厕之后比较别扭。     印度人是手抓饭。孟加拉人也是这样。都是用右手的。绝对没有人用左手。因此,如果和印度人吃饭,最好左手不要伸到桌面上来。     为什么印度人会这么想呢?后来清楚了。原来印度人认为,所有用纸清洁大便的人,都是不洗手的?!误会就是这么简单。跟印度人解释清楚了。他们才恍然大悟。哦。原来这些人用纸擦完以后,还要洗手的。但是问题马上来了,他们又开始不解了:你们用纸擦一遍,然后用水洗手,我们直接用手,然后用水洗手。你们的方法还是费事啊。而且浪费资源。还要花钱买卫生纸。

“手抓饭”是印度人长久以来的就餐习俗,吃饭前他们会先洗净手,然后准备就餐。如果去印度人家里做客,一定要尝试“手抓饭”的乐趣。也正因为这一习惯,使得印度大部分菜都被制作成糊状,这样才便于用手抓饼卷着吃,或是抓米饭拌着吃。而且,印度菜的吃法也很特别,是中西合璧的,既使用刀叉,也要大家一起点菜一起吃。

当然咱们吃饭跟他们还是不一样的是用筷子的。

?

以上是编者的介绍,如果你喜欢就点个赞,如果你不喜欢就告诉我,反正我也不会改。部分内容来自百度搜索引擎,如有侵权急时告知,会尽快删除。

其他网友回答

用手吃能感觉到饭的温度,能放到手里的饭吃进去也不会太烫

其他网友回答

印度有不少习俗,很多人不理解。比如,用手抓饭吃,就接受不了。但是,对于印度人而言,这是他们的一项传统。

既然是传统,说明这个习惯很久了。有多久呢?这个就不好说了。不过,从人类起源共性来看,一开始大家都是用手吃饭的。那个时候还没有餐具的概念,大家只是本能地用手劳动,包括吃喝。

这个很好理解。我们现在吃饭用筷子。筷子文化的形成也有一个过程。

我国目前发现的最早筷子是殷墟出土的铜筷子。《韩非子·喻老》言:“昔者纣为象箸,而箕子怖。”不过,这些铜筷子和象牙材质的筷子,是贵族的专享。平民只能树枝,甚至抓饭吃。

同时,《礼记·曲礼上》有载:“饭黍毋以箸。”吃米饭可以不用筷子,要用勺子。我们已彻底从蒙昧状态脱离出来,将吃饭用餐上升到礼的高度。

在筷子未传到日本以前,日本人吃饭也是用手抓,直到“古坟时代”才有所改变。

西方人吃饭用刀叉,这也不是一蹴而就的。在古希腊和罗马,人们吃饭是用手抓饭。比如,罗马贵族就喜欢躺在床上,用手抓取食物来吃。这大概和宗教有关。

教会认为,肉和其他食物是上帝恩赐给人类的,用手接触能表达足够的虔诚,而用餐具则不恭敬。不过,随着饮食文化,尤其是科技的发展,这种观点重新被认知,人们逐步用上了刀叉。

印度也在发展,为什么没有主流使用刀叉或者筷子之类的餐具呢?要知道,印度可是被英国实际统治了300年,这个年份不算长,但也不短了,饮食方式应该有所改变。

笔者搜集了有关资料,主要有以下几种解释:

一是这和印度传统坐姿有关。印度人喜欢席地盘腿而坐,很少把食物放在餐桌上。这样的姿势吃饭,如果用刀叉或者筷子是极为不方便的。事实上,很多盘腿而坐的地区,如中东、中亚也有用手抓饭的习惯。

至于为什么盘腿而坐而不坐在凳子上,这大概和相对落后的生产方式有关了。不过,用手抓饭在前,还是席地而坐在前,或者二者相互影响,这就不得而知了。

二是印度人普遍信仰印度教,虔诚的教徒在食物获取和选择上有着严格的规定,比如吃素食和用手吃。据说,用手抓饭吃可以近距离体会食物的感觉,从而拉近与神的距离。

三是用印度人自己的话说,用手吃饭,方便、灵活,而且能对食物的温度能做最初的判断。这个其实不是原因,而是用手吃饭的结果。

四是印度独立后,曾经一段时间向现代生活方式转变,不过后来出现了本土民族主义思潮,就连甘地都主张重新回归包括用餐在内的传统的生活方式。这再一次加强了文化惯性。

今天我们观看印度保留用手进食的区域,大都有几个特征:一是天气较热,不需要热食;二是相对贫穷;三是宗教影响较深。这和上述分析基本一致。

最后,再说一个大家都知道的,印度人左手如厕,右手吃饭,有脏有洁,区分严格,似乎并没有那么不堪。

以上就是小编关于【为什么印度的人吃饭一直用手抓】的分享,希望对你有用。

版权声明