知豆号网友提问：
阿富汗战争，是美国继朝鲜战争，越南战争之后，最大的失败吗？
优质回答：
谢谢邀请！
阿富汗战争，无论在战争规模和激烈的程度上。都比越南战争和朝鲜战争低多了。不能相提并论。为什么这么多年美国没有消灭塔利班？有以下原因：
1，美国如果灭了塔利班，就没有理由继续赖在阿富汗了！必须撤出在阿富汗的驻军。我们应当看到。美国赖在阿富汗不走，是美国在亚洲军事战略布局的一个重要环节。阿富汗地理位置非常重要。向西可以威胁伊朗。向东可以牵制中国。与在韩国和日本的驻军形成呼应之势。其险恶用心昭然若揭。
2，美国为了称霸世界，在不断加强自己的军事力量。研制出很多新武器。美国人借在阿富汗与塔利班打仗。投入战场试验。如，投放“炸弹之母”，新型防弹衣等军事装备。
3，美国经常轮换在阿富汗的驻军人员。其目的就是训练战斗人员。训练各兵种的协同作战能力。总结山地游击战的作战经验。
4，阿富汗有丰富的地下矿物资源。美国人早已垂涎三尺。不想别人插手，自己想得到最大利益。
其他网友回答
阿富汗战争跟朝鲜战争和越南战争是完全不一样的两种战争，朝鲜战争和越南战争的战争强度要比阿富汗战争强度高得多，并且也可能是美国战争史上唯一的两次没有取得胜利的战争，而阿富汗战争却是美军显示武力的战场，从战术上来说美军的表现是完美的。但是从战争的意义来说，它们才有了共同点，能很好的应证美军随意发动战争就是一个天大的错误。
虽然阿富汗战争表现的是阿富汗人民完败的惨烈景象，但是战争一旦进入到民族生死存亡的地步，就会迸发出阿富汗人民那种发自内心深处的仇恨感，不管是哪个民族到了那种地步都会同样如此，他们已经是除了贱命一条啥也没有了，唯有跟你拼命到最后一枪一弹才肯罢休。美国在阿富汗战争中就吃亏在这里，打阿富汗容易守阿富汗真是太难了，阿富汗也不愧为“帝国的坟场”的称谓，早已在长期战乱中适应了游击战的阿富汗人民，会不失时机的一有机会就朝美国大兵放冷枪，致使美军已经深陷阿富汗战场十年了，依然没能达到美军发动战争的目的。就算美军在阿富汗战争中表现的再过完美，也依然属于美国最大的一种失败。
美国在朝鲜战场和越南战场上损失一点钱和人之后，就结束了以后的投入。而在阿富汗战场上占到便宜后却深陷其中不能自拔，这么多年了还一直在向那里输血，反而让美国更加痛苦。因此，阿富汗战争会比朝鲜战争和越南战争更让美军难受，对美军的影响也会更深远。如果不让美军领教一下阿富汗战场的艰辛，可能如今的美国会比以前还要更喜欢发动战争。对此，你们怎么看呢？
其他网友回答
回答：美国的反恐战争实质是“摄心”战争。打伊拉克和利比亚为石油美元，打阿富汗为牵制中俄伊。
其他网友回答
在二战以后美国发动的战争主要是朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争和阿富汗战争。而这几次战争中最快捷的是伊拉克战争（海湾战争），仅用了42天就结束战斗，而且军费开支也就不到2000亿美元。至于后面的美伊防控战争，却是一场耗时、耗财的战争，从2003年开始到2010年结束，耗时七年之久，耗费也是在7000亿美元以上，加上后续的各种费用，总计超过1万亿美元。
简单地说一下朝鲜战争和越南战争，朝鲜战争是总算守着了38线，但到今天还是只是处于停战状态，南北朝鲜问题还是一直未能解决；另外，失败的战争应该是越南战争，从上世纪60年代一直打到了70年代，前后持续了20年，并在期间还发生了两场石油危机，几乎把美国拖垮，前苏联的势头还一度盖过的美国，这应该是美国对外战争以来最惨的一次，而且，最终还是没有守着17度线，越南实现了统一，美国宣告彻底的失败。
阿富汗战争不仅牵扯着美国，其中更是拖垮了前苏联，当年前苏联势力迅速越过阿富汗直达巴基斯坦，可是，这片高山峻岭、鸟不生蛋之地，易攻难守，最后陷入的困境不能自拔；美国也是不到南墙不回头，以911反恐的名义在2001年进入阿富汗，在这近20年里美军死亡人数数千人，开支超过1万亿美元。并且最近说要全部撤离，看来美军还在想赖在这里不走的可能更大。
阿富汗不同于朝鲜战争和越南战争，那是东西方的双方对垒，持久战也是必然的。而伊拉克战争却是石油美元保卫战，关系到美国霸权。唯有阿富汗，打着反恐的旗号，目的是为了介入中亚地带，寻找自身价值，为了在这个撕裂地带刷存在感，平衡俄罗斯、东方和美国的势力，达到控制中亚的目的。但却并不是要一意孤行，完成可以全身而退，因此，也没有失败可言，毕竟付出也是有限制的。这种区域刷好了存在感，保留一定的势力，最后可以在关键时刻用得上就算成功了。总之，美国用1万亿美元在中亚地区打下这个钉子也不算亏本。相比于前苏联在阿富汗的泥泞里不能自拔那算是幸运无比了。另外，对比越南战争的付出，更是小巫见大巫，不值得一提。阿富汗战争在十多年前就可以撤离，可是却偏偏赖着不走，主要还是美国在这个撕裂地带需要保留一定的实力，就如同一个四岔路口，放一个岗亭也是必要的，有需要还可以设个关卡阻止别人的通过。而且，随着国际局势的更加复杂，阿富汗这个地理位置的重要性还会进一步体现。
其他网友回答
是的，阿富汗战争的确是美国在朝鲜战争和越南战争后最失败的对外入侵。
朝鲜战争和越南战争结束后后，美国没有从中国和越南捞到任何东西，反而给了中一段宝贵的发展时期，因为美国被打怕了。
战后美国国内的反战情绪也是极为高涨。
接着他们又插手中东。
因为中东有最重要的石油资源，美元跟黄金、石油挂钩的后果，就是美国可以肆无忌惮印钞票而不用担心国内通货膨胀，因为全世界的国家都在帮他消化。
但美国小瞧了中东人民的抵抗决心，以为灭了萨达姆和拉登就能如愿以偿。
结果呢，结果是无数美国大兵陷入了阿富汗的战争泥沼。
阿富汗一直被誉为大国火葬场，因为他的境内并没啥已开采的自然资源，同时领土内多山，经济贫瘠。
你就算占领了阿富汗，基本也得不到什么利益。
之所以很多人都来招惹阿富汗，是因为阿富汗就出于中东的交通要道上。
你只要把目光聚焦在中东，就不可能忽视这里
于是美国来了，苏联也来了。
阿富汗是传统的封建国家，下层民众极端封建落后，只有部分上层才知道什么是现代社会。
但是阿富汗近代的统治人物都比较有想法， 硬生生把阿富汗封建王朝提到了共和国，甚至还一度成为了社会主义国家。
但这些人的改革都极为急躁，完全没有让底层人民开阔眼界，就是极少数的上层人物自嗨。
以至于上台没几年就要被民众赶下台，即使他们的政策是绝对利于人民的。
连统治阶级都搞不定的国度，美国跟苏联同样搞不定。
像海湾战争那样远程轰炸？
不好意思，你绝对绝对回不了本。
派美国大兵强攻？
结果你们也看到了，直接陷入战争泥沼，无法自拔。
其实阿富汗也不想成为帝国坟场的，我也不想干架，是他们非要来的！
