网友提问:
新三国演义里袁术的白胡子谋士能与郭嘉孔明相比吗?
优质回答:
《新三国》里袁术的白胡子谋士能与郭嘉孔明相比吗?那么这位白胡子谋士是谁?他是阎象。我们来看看这三个人的功绩就好了:
1.阎象:
袁术的主簿,袁术拥有了玉玺,准备称帝,只有阎象进行了规劝,但未被采纳。
这是《三国演义》的原文:
主簿阎象曰:“不可。昔周后稷积德累功,至于文王,三分天下有其二,犹以服事殷。明公家世虽贵,未若有周之盛;汉室虽微,未若殷纣之暴也。此事决不可行。”
这是《三国志》的原文:
主簿阎象进曰:“昔周自后稷至于文王,积德累功,三分天下有其二,犹服事殷。明公虽奕世克昌,未若有周之盛,汉室虽微,未若殷纣之暴也。”术嘿然不悦。
这个人在《三国志》连个传记都没有,而且关于他的记载除了上面这段记载出自《三国志·袁术传》,其他没有记载,不论根据陈寿的《三国志》,还是裴松之的注,都没写这个人的具体事例,可见他在历史上多么不重要,如果你问读过《三国演义》的人,阎象是谁?可能很多人都想不起来。
2.郭嘉是曹操的重要谋士,如果有他出谋划策的情况,曹操是“攻必克,战必胜”,特别是北击乌丸,遗计除掉袁氏兄弟,真是可惜,那一年他英年早逝,也是那一年,诸葛亮出山。
3.孔明就是诸葛亮,孔明是诸葛亮的字,不论是《三国演义》,还是《三国志》,诸葛亮都是三国时期最重要的人物,他的隆中对,未出山便知天下事,前景规划——三分天下,待天下有变,两路出兵一通天下。可以毫不夸张的说,特别是刘备病逝后,蜀国没有诸葛亮,实在运转不开。
通过上面的分析,不论是正史,还是演义,这个白胡子谋士(阎象),只是一个打酱油的角色,与郭嘉、诸葛亮根本不在一个层面上。
其他网友回答
这个要问导演。导演脑洞大小决定人物的能力大小。