知豆号网友提问：
如何评价武则天、萧太后、刘太后这三个女皇帝？
优质回答：
对武则天的评价 武则天是中国历史上的一个皇帝，历史上也只有一个武则天。可是 千百年来，人们对她的评价尽管有赞叹，可总离不开贬责。但以愚之见，那些贬责很多都是无中生有，强加之罪。 人们总说武则天是个热衷与权利的女人，为了权力不择手段，是个野心勃勃的阴谋 家，这句话只说对了一半。武则天14岁入宫，正值青春年华，美丽聪慧，却得不到太宗的宠爱，屈膝当了10多年才人，太宗死后，又被遣送到感业寺当了5年的尼姑，她怎 能不感叹上天的不公？所幸的是，在当才人时她认识了李治，并使这个未来的帝皇对 她死心踏地，在登基后把她从感业寺接了出来，立为昭仪。 武则天这样聪慧的女人在等了李治多年后，怎甘心只当个昭仪？十几年的宫廷生活，让她深知后宫的残酷，为了自保，更为了满足她压抑在心底十几年的欲望，她必须取得皇后的位置。李治是个多情而又懦弱的男人，他对比他大几岁的武则天几乎是 言听计从。从感业寺出来仅一年，她就挤走了王皇后，并由此开始了她的权力生涯。 李治不但懦弱，而且根本不善于治国。当他发现武则天的才干和魄力后，几乎把 所有的政务都交给了她，武则天也乐在其中—没有几个人会对权力说不！尤其是武则天这种有才能的女人，在那种封建的时代，更会捉住一切机会。 李治死后，武则天的“靠山”倒了，那些之前对她暗怀不满，却畏于李治的默许而不敢公然反抗的臣子必然有所动静。武则天断然不会让权。这个被养大了胃口的的女人勇于挑战封建陋俗，自己称帝。这是武则天的前半生，不断挑战封建，不断巩固自己权力的时期。 称帝后，武则天精图励治，善用人才，把整个国家管理得仅仅有条，不愧为一个 英明的皇帝，。纵观历史，少有人比与其媲美。 然而人们在评价她时，总有意无意地忽略这些，而把目光放在其他地方，比如说她 专制的管治和淫乱的私生活。须知，武则天再怎么厉害，仍是个女人。在女人被极端压抑的年代，她的称帝实属大逆不道，不管她把国家管理得如何，她仍是许多人的眼中钉。于是，她不得不采取高压政策，以图国家的安定，这实在是不得已的下下之策。至于她的私生活，其实是小问题，只是许多人不能容忍一个女人居然也有“三妻四妾”而故意污蔑。武则天也是个人，并且是个大胆的女人，她为什么不能拥有对情感对性的欲望？也许正是她的身分使她觉得心灵空虚，在国事之余，不得不把精力转向，只是调剂罢了，再说，她的男宠也不多吧？只有薛怀义和张易之兄弟等几个而已，比起历代帝皇的三千粉黛根本算不了什么。从另一方面来说，她养男宠也是在昭告世人她的皇威，显示自己的权力和男人一样。 总之，武则天是个英勇有为的帝皇，一个敢做敢当的女人，是那个时代无与伦比的 一道风景线。也许有人会质疑我，因为武则天曾亲手掐死自己的女儿。关于这一点，我实在找不到什么来替她辩护，我只能说也许宫廷里的残酷生存竞争逼得她不得不如此，必经没有哪个女人恨自己的女儿。再说，金无赤足，人无完人，谁没有缺点呢？
对萧太后的评价
兴盛契丹的太后，任用汉族官吏，同时也提拔契丹族人才，逐步废除契丹落后风俗。事业上，摄政几十年，和儿子的关系还不错。历史上摄政太后和儿子关系不好的也有，比如在辽朝的另一位萧太后，耶律宗真的母亲，母子失和到什么程度呢？就是她拉拢另一个儿子重元，打算废了宗真，另立重元为帝，结果，重元倒戈向哥哥宗真，和哥哥一起把母亲给抓起来了。虽然后来耶律宗真立重元当皇太弟，可是，他还是把重元杀了。所以说，萧太后和儿子的关系是真的不错啊。
个人生活上，在她二十九岁老公死了以后，和韩德让结成伉俪。
她的儿子，辽圣宗，在韩德让葬礼上的礼像对待父亲。他对他母亲和韩德让的关系，应该是赞同多于抵触。
所以，萧太后是一个事业上，家庭上，爱情上的三方面赢家。
对刘太后的评价
史书是这样评价她的：“有吕武之才，无吕武之恶”，把她与吕后和武则天放在同一高度并论，光看这个评价，刘娥其实比吕武更胜一筹，汉代手握大权专制蛮横又心狠手辣的吕后，和为了上位能打杀亲子的一代女皇武则天，在历史上都背上了不少骂名，而刘娥却得到了历史的称赞，可以说堪称一代贤。
其他网友回答
武则天在皇帝里面也算是比较有作为的皇帝，懂政治，经济，是个治国的高手。萧太后也不乏政治手腕，治国也可以，但是不是皇帝。刘太后治国也可以，和萧太后差不多级别，比不过武则天。
