知豆号网友提问：
直博好还是硕博连读好？
优质回答：
直博的优点在于可以直接占用博士名额，在目前情况下就业不好的专业优先直博，缺点在于入学就在教育部系统里面是博士生，如果不能坚持拿到博士学位，就只能退学以本科学历找工作了。
硕博连读的优势在于硕士入学是硕士生，选择连读后转成博士，当然不想转博可以拿到硕士学位出去找工作。缺点在于想硕博连读的时候没有名额了。因为每个博士点每年的名额是有限的。直博的多了，硕博连读的名额就会没几个了。
所以直博和硕博连读各有利弊，建议硕士就业好的专业，比如计算机，通讯选择硕士入学，等两年以后有兴趣再硕博连读。硕士就业不好的专业，比如生化环材，提早直博，拿博士文凭更好就业。
当然最最最最最最最重要的是找个好导师，遇到差导师，会让人活的痛不欲生。研究生看导师，这是真理，不管国内还是国外。
其他网友回答
感谢问答小秘书/头条教育邀请。
我是一叶知秋有仙则名，我来回答。
没有考不上的博士，没有毕业不了的研究生，这是以前经常听到的一句话，现在情况已经发生了变化，硕士毕业没那么容易了，想上985的博士同样也没那么容易了，因为现在很多博导的招生名额减少，在此情况下当然是留给自己的学生或者是优秀的学生。
博士有四种入学方式:统考(申请-考核制)、直博、硕博连读和提前攻博。统考叶秋刚才说了，因为博导的招生名额没有以前那么多，申请到好学校好老师读博的机会比过去降低不少，而直博、硕博连读或者提前攻博就成为比较靠谱的方式了。
直博:从本科生中选拔优秀的读博，选拔对象就是本校或者外校具有保研资格的推免生，因为直博不占用导师的博士招生名额，所以很受博导导师欢迎。直博，顾名思义，研究生入学第一年就是博士，有些人说直博不能退出，退出就是本科生，这是对的，不过有些学校还给学生后悔的机会，第二年会询问学生是否回硕士，如果觉得博士太难还可以选择硕士，不过如果这次还是选择继续读博，那以后就真的只有华山一条路了，要么博士，要么学士！
硕博连读:有2+3和1+4，当然也可以延期，不过延期就没有补贴了，2+3的好处是比较稳妥，博士不行了还可以退回硕士，但拿两年硕士补助和三年博士补助，经济上吃点亏，1+4只有一年硕士，四年博士，也不是想退回硕士就退回的，如果学信网已经注册你为博士，注销了你的硕士学籍，那你也只能硬着头皮读下去了，要么博士，要么学士！
总结:直博有些学校给选择机会，那就和硕博连读的1+4区别不大，如果个人能力强，就选择直博，如果个人不确定，那就2+3的硕博连读，毕竟，到了研三对自己将来能不能博士毕业应该有个比较准确的判断了，损失的就是两年的博士补助和硕士补助的差额！
其他网友回答
大家好，我是考研萌主，感谢邀请！现回答考研读博问题。
博士研究生之直博/硕转博
一句话概括：四至五年
直博生故名思议就是跳过硕士学位，本科毕业后直接读博士学位，这种情况为保研同学在保研阶段就与导师确定好培养方案。硕士转博士为，硕士生在读了一年或者两年硕士后，想继续读博士（常为申请本校本专业博士）可以直接申请硕转博，中间可以免去博士入学考试，学制也可以缩短一年。在理论上，直博生或者硕转博学制为四至五年，要知道正常硕士+博士至少需要六年时间。直播和硕转博期间不发硕士学位证，毕业后直接发博士学位证。
这两种情况，博士阶段的课程主要在研一研二修完，剩下的几年都是在做实验写论文。理论上这种情况虽然省时间，但是如果达不到博士毕业要求，也会面临延期哟！
普通博士研究生
一句话概括：三年起
为什么说三年起，是因为博士毕业的要求很高，需要发高水平英文期刊论文才能毕业。正因为毕业要求高，导致很多同学在三年之内达不到毕业要求，面临延期。
小编目前知道的是，博士在读年限最长为7年，如果7年之内没有毕业，很可能就只能获得肄业证。有学校要求，博士延期阶段，没有学生补助，没有医保，不能评奖学金，甚至要从环境好的宿舍搬到条件差的宿舍。延期阶段特别难熬，但是学校考核标准也不会降低，所以有的学校就把博士直接设置为四年制，以此缓解同学们的毕业压力。
但是也有一些同学选择故意延期，他们不是达不到毕业要求，而是在读博期间选择公派出国留学，为自己未来找工作增添一些履历。他们因为在国外学习一年或者两年，所以不能按时回国答辩，导致延期。
其他网友回答
★高校专业那些事★为你分析、分享、解惑。
直博好？还是硕博连读好？这个不能一概而论，对不同学校，不同专业也是不一样的。
读博士的几个途径
为什么要读博士？因为博士是最高学历，最高学历到手，任何单位都可以去，高校一般最低要求就是博士，所以想去高校就必须博士，现在去企业研究所，博士也是很有前途，不过不如去高校。
现在读博士，最主要的方式是
硕博连读，是本科推免或者选拔。
直博，本科推免和选拔
另外还有从硕士生选拔的审核-考核制
以及一些实力强的医学院的医学专业：八年制直博，这个一般叫提前读博。
硕博连读好？直博好？
不论硕博连读还是直博都是为了最终拿到博士学位，硕博连读一般需要至少5年，直博可以4年都毕业。从理论上说，直博比硕博连读少一年。
但是直博基本上是约定好了，没有退路，博士毕业证拿不住，只能拿硕士毕业证。
而硕博连读是先拿到了硕士学位证，毕业证，然后学习不简短无间隙的读博士。
硕博连读不好一点硕士阶段的各方面补贴补助都是按照硕士待遇，硕士论文可以参加答辩也可以不答辩（很多本硕连读学生强烈要求答辩），所以很多硕博连读的学生本来手里会有硕士学位证毕业证。但是硕士阶段发表的论文不能算博士毕业的文章。
直博是从读研第一天起就按照博士补助待遇进行学习，一开始就按照博士毕业标准训练，然后在前几年就迅速把硕士课程，博士课程一网打尽，直博阶段发表的论文都算博士毕业的论文。
选择直博，还是硕博连读？
首先学校喜欢直博，不喜欢硕博连读。名牌大学接收推免生，一半都是直博。
比如北京大学2019面试推荐学生，北京大学本校硕士生本科的两倍，其他山东大学，武汉大学，南开大学基本上直博和硕士生差不多
直博容易，还是硕博连读容易？
一般情况下，直博比较容易，早上手，培养周期长，博导们喜欢，而硕士，或者硕博连读因为可控性不好，博导们不喜欢。
我读研时候，不少同学去名校推免，很多导师直接说：你要是读我的直博名额，我就要你，你要是读硕士，对不起，百分百不要。
现在的博导也喜欢自己的博士全是直博生，因为每年博士总名额是先除掉直博生后再给博导们分配。因此直博生在导师眼里是香饽饽，而对于研究生来说，直博未来不好说，都不愿意，硕博连读却是一个可进可退的选择。
总体来说，审核-推荐最难，硕博连读次之，直博最容易。
好不好，我觉得一般情况下硕博连读比较好，直博风险太大。
不过目前医学专业，直博最好，尤其是本科开始读的八年制直博。
老铁们 你们怎么看呢？
其他网友回答
随着目前文凭的贬值速度的加快，很多读研的毕业生毕业后都觉得找工作太难了，因此很多有志于学术的学生在读博方面也在积极地争取，很多家长或者考生可能会问，硕博连读好还是直博好？其实这个问题要因人而异，相对来说，硕博连读如果读不下去的话可回头读研，但直博如果失败连研究生学位都没有了，具体来说有下面这几个区别：
从时间上来说，直博要比硕博连读少一年，一般来说，硕博连读应该是在研二的时候高校调选实力好的硕士生来读博，无需写硕士论文，当然如果读博没有成功的话，可以回来重新写硕士论文，硕士可以顺利毕业，毕竟读博士风险与机遇并存，如果没有这个实力的话，读博还是相当痛苦的。
直博一般是直接从本科选出读博的学生，中间不用再读研，对于此类学生来说，实力相当强，所读的专业方向都是国家紧缺的专业或者重点的专业，此类情况比较少，除非是科研能力非常强的也有志于搞学术的学生的首选，直博难度大，与硕博相比就是可以节省一年时间，但如果中途出现一些意想不到的事情，或者学生觉得自己不适合读博的话，可能连硕士文凭都拿不到。
录取难度上显然直博要大于硕博连读，虽说直博节省时间，但是上文已经说了，就害怕自己中途想改弦易辙就麻烦了，新近出现的很多研究生和博士生不满于自己的导师事件，小到这些学生觉得跟着自己的导师学不到真本事，选择退学，大到两者之间的矛盾激化，产生一些意想不到的恶性事件，所以在直博的时候一定要考虑清楚。
硕博连读属于一个循序渐进的过程，当然学生也可以在读过程中逐渐成熟，虽说比直博多一年时间，但随着自己跟导师的配合越来越默契，可以选择读研结束就业，也可以在研一研二的时候根据自己的情况选择读博不迟，说白了，硕博连读可退可守，万一不济，硕士文凭可以稳拿到手。
当然对于一些学术实力强、研究实力强的、有志于学术的研究的，具有坚韧不拔毅力的学生来说，直博的确是再好不过了，毕竟搞学术的心意已决，迟早要读博的，直接本科一步到位直博就更好了，大家对于直博与硕博怎么看？
