知豆号网友提问：
如何看待纳兰容若的词？
优质回答：
谢师友的邀请，就此题说上两句吧：
首先我不敢评价纳兰的诗词，因为纳兰是大清大家公认的才子，填了很多好词。也很是出名，有出版的纳兰诗词集上下两部，也可以说是清朝名气最大的诗人之一吧。只能说词写的很好了，如他写的(一生一世一双人)我想大家都知道吧。我等可真不敢评价其如何了，就等别的高才师友评说一二了。谢谢师友们的阅读。
其他网友回答
王国维评价：纳兰容若以自然之眼观物，以自然之舌言情。
其他网友回答
如何看待纳兰容若的词？
评价纳兰容若的词，众说不一，有赞美之词，也有贬罚之语，总体来讲，赞美多于贬罚。称赞纳兰词的如：曹寅说“家家争唱饮水词”，郑振铎说“缠绵清婉，为当代冠”。至于贬罚之言，则主要是有人认为纳兰容若的词没有“内涵”，立意肤浅，等等。
“词”是可以配曲用来咏唱的，看待纳兰容若的词，首先应该把他的词看作是歌曲的歌词，而作者本人，则应当看作是一位歌词作家。
一首美妙动听的歌曲，必须配上“美感贴切”的歌词，才容易引起人们心灵的感应，去接受，去传唱；至于歌词有没有更为深远的“内涵”，则不是众多的歌曲爱好者所追求的目标，也不是每一位歌词作家必须履行的责任。
“纳兰容若”这个名字，比较熟悉，记得在中学时候读过一首词：
风絮飘残已化萍，泥莲刚倩藕丝萦；珍重别拈香一瓣，记前生。 人到情多情转薄，而今真个悔多情；又到断肠回首处，泪偷零。
只觉得，这首词“清新、伤感”，很符合学生时期那个年龄的“朦胧、懵懂”心态，而后这首词就铭记于心，再也没有忘记，纳兰容若这个名字，也与之相随；至于词中有没有其他更深刻的“意境”，则没有过多的考虑，也没有必要去深究，因为这本来就是一篇文学作品，一首可以配曲弹唱的歌词，只要感觉“韵律优美、词语清丽”，是一首歌词和旋律优美的歌曲就足够了！为什么一定要附会上去那些“惊世骇俗、高闻卓见”的思想内涵呢？
每个人的词风各不相同，每一篇作品的立意也千差万别，如果世上只有“千篇一律”的词风，独尊一家的文学样式，那给后人的影响一定是“枯燥、悲惨”的结局。
作为刚刚入主中原的清国官宦之家，对于博大精深的中原汉学文化，一定感到深邃难懂，无从入手，同时也一定对汉文化充满新奇向往，也是清朝官吏不能回避和必须修习掌握的课程。纳兰容若在父辈家族和朝野的熏陶影响之下，在浩如烟海的汉学文化里选择了“宋词”这一文学形式，作为自己主攻的目标，并获得了非凡的成就，作为后世的人们在读到他的一篇篇美妙幽感的词作时，我们除了惊叹赞赏之外，还有必要一定要掺杂那些勉强的“刁难”之语吗？
纳兰容若，名性德，1678年第一部词集《侧帽集》问世，时年仅24岁；后又有《饮水词》刊印版出；师从汉文老师徐乾学，官授康熙殿前一等侍卫。
纳兰容若在清初词坛上，颇具盛名，词风接近李煜，素有“清朝李后主”之称，词风“清丽婉约，韵格高远”，在当时和如今享有盛名，被词爱好者所称颂！
最后分享一首纳兰词《菩萨蛮》：
问君何事轻离别，一年能几团圆月；杨柳乍如丝，故园春尽时。 春归归不得，两桨松花隔；旧事逐寒潮，啼鹃恨未消。
