网友提问:
《永乐大典》可不可以取代二十四史?
优质回答:
依我之浅见,永乐大典不能替代二十四史.
永乐大典属于条目类的捡索典籍,是皇帝、大臣们查找典故的工具书。
而二十四史是文史作品,有本纪,世家,列传等,按年轮编辑。较为真实地反映了当朝的历史大事件和风土人情等。对大臣们言行举止,功过是非有较为详细的记载,
律令,疆土,天文地理,术数,医药等都有纪录和独到的见解。
上下五千年的历史风雨,哺育了中华儿女的坚强体魄,纵横三万里的锦绣山河,开辟了神州大地的辉煌事业。腾飞吧,中国!
其他网友回答
二十四史,是我国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写法,故将《史记》一样用纪传体写作的著称为“史记”。
《史记》序列:
1《史记》(汉.司马迁)
2《汉书》(汉.班固)
3《后汉书》(南朝宋.范晔)
4《三国志》(晋.陈寿)
5《晋书》(唐.房玄龄等)
6《宋书》(南朝梁.沈约)
7《南齐书》(南朝梁.萧子显)
8《梁书》(唐.姚思廉)
9《陈书》(唐.姚思廉)
10《魏书》(北齐.魏收)
11《齐北书》(唐.李白药)
12《周书》(唐.令狐德棻等)
13《隋书》(唐.魏征等)
14《南史》(唐.李延寿)
15《北史》(唐.李延寿)
16《旧唐书》(后晋.刘昫等)
17《新唐书》(宋.欧阳修、宋祁)
18《旧五代史》(宋.薛居正等)
19《新五代史》(宋.欧阳修)
20《宋史》(元.脱脱等)
21《辽史》(元.脱脱等)
22《金史》(元.脱脱等)
23《元史》(明.宋漮等)
24《明史》(清.张廷玉等)
乾隆时期,武英殿本中“二十四史”在当时是标准本,但是仍有不足之处,在近代商务印书馆捜求各个时期的善本,编成“百衲本二十四史”,当时算是“二十四史”最佳版本。
由于传统的“二十四史”没有标点,没断句,读起来仍有一定困难,靠前后句综合分析才能判断段意,词意。后来在新中国成立后五十年代,国家组织大量文学史家,对《二十四史》进行校对,加注标点,现在我们所看到的《二十四史》就是经过重新校正后的。
所以,《永乐大典》目前来看还不在《二十四史》之列,至于以后会不会将其编入《二十五史》也难说,拭目以待吧。
其他网友回答
性质不一样!永乐大典是从古至今最全面的百科全书,而二十四史是史官写的人物传记以及经历!