知豆号网友提问：
《山海经》里的动物和故事都是真实的吗？
优质回答：
谢邀请，这个问题需要分两个情况回答，一是存在这一生物的异名同物情况，另一种则是完全不存在这一生物的图腾化、巫术化情况。
熟悉《山海经》大致内容的读者应该都知道，《山海经》并不是一部由一个作者所完成的作品，它的成书过程甚至有可能绵延百年，是集几个诸侯国、几个王朝乃至几个时代绵延流传下来的集体智慧。其成书非为一人所著，最明显的特征在于《五藏山经》、《大荒经》与《海经》之间那泾渭分明的语境、内容风格和叙述手法。
根据刘宗迪老师在《失落的天书——山海经与古代华夏世界观》一书中的观点认为，山海经尤其是《五藏山经》部分，是先秦奴隶王朝时期用于衡量全国地理物产出产的“物志书”、“地理书”，对于先秦时期的统治者来说，全国各地出产怎样的祭祀用品、矿物、药材、牲畜，是与后世户籍田亩造册一样重要的存在。故而在《五藏山经》中出现的生物，很有可能真实存在过。
而在《大荒经》与《海经》部分，则与《五藏山经》的用途有很大区别——这两部分记录的都是当时中原以外的方外之地，明显没有经过详细的考证，从而有大量远国异事，奇人怪兽的存在。这两部分的神话、仪典、巫术价值要高于志物价值，故而《大荒经》、《海经》部分记录的生物，多数为相应国家、部落的图腾化、巫术化阐述，并不足为信。
另外还有一点需要注意的是，在后世乃至近现代的名物学观念中，国人对某种未曾见过的生物命名中文名称时，往往有对应古称而命名的习惯。因此《山海经》中记录过的“犰狳”、“文瑶”等生物，并不能简单地就视为与现代该中文名生物为同一物种，这需要参考现代生物分布以及生物考古学一同参看。
其他网友回答
《山海经》里的动物和故事都是真实的吗？
对于这个问题，小编想从动物这个角度和大家探讨下《山海经》中记录的动物，是否存在或者说是否存在过。个人认为应大致为如下三种情况。
目前已知生活在地球上的
1、“旄牛”，《山海经·北山经》:“﹝潘侯之山﹞有兽焉，其状如牛，而四节生毛，名曰旄牛。”——牦牛
2、“犰狳”，《山海经·东山二经》：“又南三百八十里，曰余峨之山，其上多梓楠，其下多荆杞。杂余之水出焉，东流注于黄水。有兽焉，其状如菟而鸟喙，鸱目蛇尾，见人则眠，名曰犰狳，其鸣自訆，见则螽蝗为败。”——犰狳
3、“文鳐鱼”，《山海经-西山经》中：“泰器之山，观水出焉，西流注于流沙。是多文鳐鱼，状如鲤鱼，鱼身而鸟翼，苍文而白首赤喙，长行西海，游于东海，以夜飞。其音如鸾鸡，其味酸甘，食之已狂，见则天下大穰。”——飞鱼
被臆想和神话的动物
比如九尾狐，其实可能是狐狸，但是九尾狐，应该是人们的臆想或者在口口相传的时候产生了误会。
可能是灭绝了的动物
《山海经》是先秦古籍，至今已有很悠久的时间。据联合国环境规划署的一份报告说:目前世界上每分钟有1种植物灭绝，每天有1种动物灭绝。那从先秦到现在，有多少动物彻底灭绝了？或者通过其他的形式进化了？都已不得而知，但是有一点可以肯定，《山海经》中记载的个人认为应该是远古的先人们，在劳动、生产过程中记录下来的。虽然多数学者认为书中内容待考证，但是仁者见仁，智者见智，我还是愿意按照百科书的形式想法去拜读此书。
感谢您的阅读，以上纯属个人观点，不足之处还望指正，喜欢历史的朋友，欢迎转载，也可以关注我，大家互相讨论历史！
