知豆号网友提问：
诸葛亮数次北伐，哪一次取得的战果最大？
优质回答：
当然是最后一次。
《三国志·诸葛亮传》：十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百馀日。
你是不是听信了网络论调，以为诸葛村夫愚不可及，一次次踩进同一个坑？
不是这么回事啊！
注意读史，诸葛亮跟司马懿“相持百余日”，从春天到“其年八月”（按公历计算是妥妥的9月份），这么长时间不解决吃饭问题蜀汉军怎么支持？只有一个解释：不管是流马运粮还是就地屯田解决，粮食问题已不再严重困扰诸葛亮了。
出了首次北伐兵败街亭，诸葛亮都不曾在战术上吃什么亏，无非是粮食不济才被迫撤退。现在粮食问题解决了——9月新粮收成了，再坚持两个月也没问题啊！司马老贼想拖就拖呗，WHO怕WHO啊！骑你头上拉屎拉尿，看你能忍到几时？
这时候的诸葛亮已经据有战略优势——曹睿为什么不许司马懿出击？他知道司马懿现有兵力打不赢，而他又没有足够预备队支援（或者说关中养不起那么多兵）。最终退兵完全是天不假年的缘故（手下没有人有足够威信继承他的事业）。
其他网友回答
现代在少人说诸葛亮只撸长治理，不懂军事（或水平太差）。其实诸葛亮的军事能力在中国历史上屈指可数，达到绝对高度。诸葛亮五次北伐，六出祁山，以攻为守，以弱胜强，打得司马懿固守不出，只与蜀国比国力，比消耗。毕竟蜀国勇力能源有限，诸葛亮呕心沥血，鞠躬尽瘁，也无力回天。。。诸葛亮第一次北伐经过一年的筹划，声势浩大，在魏国防守薄弱的陇西顺利地拿下天水、安定、南安三郡，并收服了幼麒姜维，魏国朝野震动。魏主曹睿令曹真为都督，张郃为先锋，率15万大军救援陇西，自提1O万大军坐镇长安。张郃率5万大军直扑街亭，断蜀军归路，当时诸葛亮差谴众将攻城掠地，身边无大将，马谡自告春勇防守街亭。但马谡不听丞相安排，别出心裁才表非同一般，结果被张郃夺了街亭，蜀军陷于被动，全军退入汉中。第一次北伐虽沒有成功，但牵制了魏国全局，影响最大。第二次北伐，诸葛亮率军攻打陈仓，全军6万余人2O来天攻不下魏将郝昭2千人驻守的陈仓，因2O来天遭连日大雨，又加粮草不继，诸葛亮决定撤军，魏延斩杀了曹真派来追击蜀军的先锋大将王双。攻打陈仓是诸葛亮给魏延的示范与经验教训。魏延第一次北伐就提出子午谷之谋，没被采纳，常有怨言，散动军心。魏延率5千精兵经秦岭千辛万苦，肯定还会损失兵力，熊攻下城高墙厚的长安吗？为示范蜀军的攻坚能力，攻打陈仓，三十比一，蜀军根本不具备攻城能力，只适合游击战术，打不下陈仓，魏延比较信服。。。诸葛亮第三次北伐，在司马懿避而不战吋，抢收陇上小麦，减轻后勤负担。同时占领上邽，诸葛亮声东击西，将主力埋伏在上邽周围，司马懿亲率主力到上邽捉拿诸葛亮，魏军入包围圈，死伤3千余人，是诸葛亮北伐取得最大的胜利。诸葛亮第四次北伐，围困魏军，李严供应粮草不力，还误言丞相作战不力，被后主召回，诸葛亮无奈只得撤军。在撒入木门道时，设计射杀了前来追赶的魏国宿将，先锋官张郃，为蜀军除去心腹太患。诸葛亮第五次北伐，与司马懿对峙五丈原，不管诸葛亮如何羞辱司马懿，司马懿就是不战。长期为国操劳的诸葛丞相，再也经不起病魔的肆虐和心力的交瘁，在军中与世长辞。诸葛丞相在身前安排好蜀国的一切大事，使蜀国能稳定发展，把北伐的重任寄托在姜维身上。司马懿对诸葛亮的死将信将疑，率军追赶，被诸葛亮的木偶像吓得半死，死诸葛走活仲达，成了后世司马懿与诸葛亮谋略与军事才能的比对。诸葛亮数次北伐胜多负少，由期第三次北伐实行声东击西，围点打援，击败魏军主力，取得骄人战绩。诸葛亮每次北伐都有斩获，在战略上震慑敌人，运用灵活的游击战术，消灭拒抗之敌。诸葛亮能将战略战术融汇一体，将军队收发自如，军事才能非同凡响。
