知豆号网友提问：
这楷书算什么水平啊？
优质回答：
1、题主发的这几幅图，实际来源于明代著名书法家王铎的行楷书法手卷《王维诗卷》（见所附图片），是明崇祯十六年（1643年）王铎51岁时所作。此卷取法唐代颜真卿、柳公权的楷书，似颜柳，又不全是颜柳，结字不求工整，大小欹侧，皆流于法度之外，但通篇来看，雄健清奇，古拙庄重，很有王铎特色。
2、然而，这幅书法作品，以纯唐楷的眼光来看，或者以印刷体楷书的标准来看，似乎失去了我们心目中楷书的应有规范——我们很多人心目中的楷书就是颜真卿、欧阳询、柳公权甚至是印刷体楷书的样子，其实这正是对书法楷书的片面理解。
3、楷书不一定就要写成印刷体一样方方正正、法度森严的。从艺术的角度来说，标准划一、千篇一律的美术字正是大忌。钟繇的楷书、王羲之的楷书，都保留了很多隶书古拙的味道，结字上都不像唐楷那么标准规范。魏碑楷书则更加特色突出，风格迥异，甚至有的写出了“山野村夫”的味道。然而从艺术成就上来说，谁也不敢说钟繇、王羲之的楷书水准比唐楷低？！
4、君不见，当代书法大家启功先生临写柳公权的时候，也没有一笔一画写得惟妙惟肖，而是很大程度上是自己的笔意。王铎的此幅楷书之作，不明白他自己当时是一种什么创作理念，但有一点很明确，他是要打破唐楷既有的森严法度和规整划一，他要写出自己的“楷意”，这是一种探索。这为后世楷书的创作提供了一种新的思维方式。当代有书家提出要“激活唐楷”，这很有可能会是一条新路。
希望与书法同道共同探讨交流。
更多书法技巧与精彩内容，请关注【麓风轩】
书法公益课堂，写字经验分享！
其他网友回答
大多知道这是王铎的楷书，不知道的也有。知道的人里，有真心的称赞，有无畏的批评。不知道的人，多数批评，少有称赞。
王铎写不出端正的字吗？做不到整齐划一的布局吗？非不能也，实不为也。因为审美层次不同，没有艺术水准的人只喜欢漂亮，那叫俗不可耐。但凡有点艺术细胞，也不会喜欢田楷之类的美术字。
这幅字，给我的第一感觉是雄强，笔力千钧。然后是稚拙古朴，恣意纵横。乍看很杂乱，而参差错落，韵味十足。
有人说像是小学生的作品。你可以拿一百副小学生的好作品来，对比一下这副作品，对比王镛沃兴华的所谓丑书。是人都能看出高低。笔力、气度差了十万里。
看不出好在哪里的人，虚心学习，提高自己的艺术修养吧。别到处乱喷，显得自己很无知。
其他网友回答
不管是谁写的吧，咱们就字论字。
既然是评判一幅楷书作品，那么我们就应该把楷书四大家重新梳理一遍。
欧阳询和柳公权艺术风格是属于清劲险峻的一派；颜真卿和赵孟府是属于圆浑雄健的一派。当然了，楷书四大家的书法都是从隶书和魏碑吸取了很多的营养。我们看一下这幅书法，笔力雄强，结体宽博，有颜真卿的书法的风格，但是在用笔方面还是不太成熟。比如说横画的回锋收笔，写成了一个黑疙瘩。这幅书法作品从结体上看，有点欧阳询的风格，结构险峻。但是用笔雄强，可以称得上是锥画沙，屋漏痕。同样的风格，主要是在起笔和收笔控制不太好。
再伟大的艺术家也有幼稚的时候，但是能写出自己的特色已经很好，很好了。
其他网友回答
我觉得，讨论书法问题，决不能感情用事，应该重谈技术不看名气!
这个字体明显有柳的元素，但是，笔法、字法属于门外汉，还没有正式步入书法正轨。相当于自学者初学乍练的水平……
字体满身毛病，故意做作，呆滞死板，状如僵尸，没有活脱气息……总之，几乎没有可取之处。
