意大利为什么南穷北富(意大利南部为什么穷)

网友提问:

意大利为什么南穷北富?

优质回答:

上世纪80年代,笔者所在的企业与意大利科莫的JERMI公司合作丝绸印染项目,大约十年时间见识了若干意大利人,他们确实有等级之分,老板彬彬有礼又智慧满满,员工则一派蓝领风范,说英语就是“蹦单词”。至于南北之别,北方人与西欧人几无区别;据说南方人多是乡巴佬、小偷和黑手党,可见差别之下存在“地域黑”。

意大利北富南贫早已世人共知,那时世界地理课程中该国工业圈是米兰-都灵-热那亚,商都、汽车城和最大港口,至于南部,好像就有西西里的黑手党和那不勒斯的卡莫拉。

一个国家,何以南北差异如此之大?

其实古代罗马帝国的政治军事中心就在北部、波河流域,而中世纪的意大利是分裂的,除了文艺复兴乏善可陈,19世纪后期才有了统一的国家,而彼时欧洲文明演进和大国更替早已从地中海的葡萄牙、西班牙再到北海的荷兰,大西洋沿岸的法国、英国还有统一后的德国,感情不该意大利啥事!

从历史看,近代文艺复兴的中心在意大利北部;现当代工业基础、现代化核心地亦然

佛罗伦萨曾聚集文艺复兴三杰,当商贾活动、经贸往来更多集中的亚得里亚海北部(有威尼斯和的里亚斯特)和利古里亚海(热那亚),该地区更多与欧洲大陆各国来往。至于南部,因为地理不畅,手工业和工业水平低,所以机会不多。

当下,意大利主要产业为石化、汽车、电器电子、冶金机械、纺织服装、制革鞋业、家饰家具、食品饮料、印刷出版、建筑和工业时尚设计等,它们同样集中于北部。

从地理看,意大利北部的阿尔卑斯山与半岛的亚平宁山脉构成一个斜“T”型,唯有两山之间的波河平原腹地最大,南部地区由中部山脉到东西沿岸太“局促”且交通不便,不利交通和经济。

北部波河流域交通便利,水源充足,适宜耕作、商旅,其间各城邦四通八达;半岛部分缺少地位重要的中心城市,加之山脉与海岸间地域狭窄,缺少空间,各居住地相对分散,彼此隔绝,河流短促湍急,土地贫瘠,不易规模化农业生产。古代和近代没有农业基础、工业萌芽,自然吸引不了各方人才

从人才流动看,人往高处走,南部居民特别是年轻人或北上求发展,或移民海外寻找新天地,美洲意裔不在少数,多是意本土南部的移民后裔

意北部高度城市化,富裕发达,生活方式一如西欧发达国家。南部多为农村地区,居民贫困保守,为生计所迫大批移民海外或北上务工,使得人口不足,经济落后。

南方的不幸除经济落后,还因地理阻隔形成互不信任的文化传统,加之“永远欺骗”、“永不合作”的社会模式,成为黑手党和卡莫拉等有组织犯罪集团产生的重要原因。

从政治传统看,意大利是欧洲大国中权力弱势国家,二战后内阁更换如同“走马灯”,政客上上下下,难以制定长期战略惠及南部

从1946年到2014年2月39岁伦齐拜相,意大利68年历经63届政府。内阁替换频繁,却没有真正意义的政权变换,南北差距有增无减。

其他网友回答

地区发展存在着巨大的差异是很正常的,世界上很多国家都存在这样的情况,南部欧洲的意大利虽说也是老牌的发达国家,整体上经济还挺繁荣,但是其内部南方跟北方之间的差距还是非常巨大的。用意大利北部很多地方流行的话来说:“意大利的南边,仿佛就是另外一个国度。”

意大利南北之间存在很大的差异,是历史、自然地理等诸多方面原因所共同形成的。早期的意大利半岛其实是南边更加富有发达,而北方相对荒凉,但中世纪以后情况就发生了逆变。以亚平宁半岛中心的罗马城为界,将意大利分成南北两个部分,其北部相当富有,而南方虽说不算贫困,但相对北边却差了太多,完全不在一个等级上。

历史上的南意大利曾经相当富有,罗马帝国时,当时比较富有城镇几乎都位于南方,像是庞贝古城、墨西拿等,而当时的北部由于时常受到诸多蛮族侵袭,人口稀少,经济上远远落后于南部意大利地区。

意大利南方多山地丘陵,奴隶制时,尚可以通过驱策大量奴隶进行开垦,可随着奴隶制的逐渐崩溃,失去足够劳动力的南意大利的农业就撑不下去了。

然而这时候,意大利北方的优势就凸显出来了。相对山多丘陵多的南边,北部虽然气候条件不太好但也没差到哪儿去,且平原广布河流众多,其土壤的肥沃程度远远胜过了南部那些少的可怜的耕地,从这个角度来说北部也相对来说更适合农业的发展。

日耳曼人攻灭罗马帝国以后几百年,尤其是后来西罗马帝国灭亡,进入中世纪后,意大利的情况发生了巨大的逆转。当年的敌人日耳曼人融入了当地,北意大利曾经的巨大威胁几乎消失,其优势不断显现出来,反而是当年盛极一时的南意大利地区,却受到了巨大困扰。

由于阿拉伯帝国的扩张,整个北非、新月沃地乃至伊比利亚半岛都被“绿化”,穆斯林不断侵袭欧洲。在这种情况下,大量的商旅转移到了地理位置更加优越的意大利北部地区,从这里生产加工商品,再运输到广大的欧洲内陆地区,像是威尼斯商人就富甲一方。北部经济不断崛起兴盛的同时,南意大利却因为不断受到侵扰,还有封建力量的遗留,经济发展受到了诸多的压制。

近代的意大利,依旧是破碎不堪的样子,直到19世纪后期才形成了统一的意大利王国,而在此之前,意大利南北差异还是很大,经济发达的地方,还有文艺复兴兴盛的地方,基本都位于北部意大利地区,南边寥寥无几。也由于思想上的巨大差距,近代那么长时间,南意大利的经济发展也追不上北方。

后来意大利王国的统一,也是由分界上位于北方的撒丁王国主导进行的,当时的北方的撒丁王国,通过一系列改革,经济发达繁荣,同时也更加开放强盛,而南部的西西里王国,顽固守旧经济落后。虽说之后意大利被撒丁王国整合,但新生的意大利南北差距太大已经形成,几乎已经无法改变。

其实意大利南部的自然条件也不算很差,甚至可以说还挺好的,地中海气候之下,常年温暖阳光充足,降水不多也不少,各种物产比较丰富,还有不少的优美自然风光与名胜古迹。然而南意大利有个很尴尬的地方,那就是距离北非太近而且太过古老,南意大利的黑帮还有大量涌入的非洲难民,都是很大的问题。

虽然意大利南部的各种条件都不错,可由于当地的难民,还有大大小小的地方势力实在太多盘根错节,使得大量的外来游客以及投资者望而却步。甚至意大利自家人,都感觉意大利南边,尤其像意大利“靴子尖儿”还有西西里岛地区,实在太乱了,这些因素,都极大阻碍了意大利南部经济的发展。

如今的意大利,南部占总面积的40%,还有总人口的36%,也算是地广人稀,但经济发展水平上却天差地别。意大利最富有的西北四个大区,平均收入都在3.6万欧以上,而最穷的南部六个大区平均收入仅仅2万欧元上下,北部比南部要高出近一倍,即便是北边稍微差点的东北四大区,也比南部高出30%左右。意大利几乎所有知名的品牌与重要企业等,都分布在北方各地,南部所拥有的实在屈指可数。

意大利南部与北部在经济发展方面如此巨大的差异,其形成的主要原因,既有自然地理环境方面的因素,而更主要的还是上千年历史中所不断累积的各种影响。北意大利非常嫌弃南意大利,而南意大利也很不待见北意大利人,而客观来说南意大利经济实在相对落后,就算在整个欧洲也是垫底的。意大利的北富南贫,是上千年岁月之中不断积累,还有南意大利自身有些方面处置不妥,比如治安等领域所造成的。

其他网友回答

国人印象中的意大利一直泯于众国,是一个并不突出的欧洲国家。可从历史的角度来说,曾经多次辉煌的意大利似乎不应该拥有这样的命运。它究竟为何沦落,又为何会演变为南穷北富呢?

意大利是古罗马的正统继承人,从古罗马到罗马帝国的一千年年之间,一直是西方世界的中心。逐步迈入近代之后,意大利也是文艺复兴的发源地,是欧洲世界的佼佼者。可是如此辉煌的意大利,为何落得如此下场?

时至今日,意大利居然从过去的欧洲核心,演变为现在的笨猪五国之一。笨猪五国又被欧洲五猪国家,是指经济状况非常差,甚至出现债务危机,乃至国家信用危机的五个国家。包括葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊以及西班牙,由于其国家名称分别为Portugal、Italy、Ireland、Greece以及Spain,又被合称为PIIGS。

被国际公认为猪一样的国家,可想意大利状况之差,意大利究竟为何如此?意大利又为何会变的南穷北富呢?

意大利发生了什么?

生于忧患,死于安乐。意大利衰落并南穷北富的原因,就是因为这个国家太安逸了,它没有经历过大的磨难。不破,不立,意大利也就没能迎来大的改变,最终落得个南穷北富,国家衰落的最终结果。

以首都罗马为界限,意大利可以分为南方和北方,北方靠近法国,民众以日耳曼血统为主。由于交通便利和民族因素,北意大利和法国等国的交流非常密切,在中世纪之后便逐渐成为欧洲的重要转运港口,是东西方的联结口。殖民时代开始之后,北意大利也凭借其同法国等国的亲密关系,紧跟殖民步伐,成长为重要的工业国。

意大利辉煌于此,也落魄于此。发达的北方工业给意大利带来了财富,也让意大利在第三次工业浪潮中沦落,最终成为了欧洲五猪国家,也变得愈发南穷北富。

二战结束之后,本土从未遭到大规模破坏的意大利成为受益者。由于意大利最初紧跟法西斯步伐,战局转变后又果断倒戈。意大利没有像美国那样趁机招揽大量科学家,享受战争带来的利益,其北方的工业基础也没有遭到破坏。二战结束之后,工业基础尚在的意大利迅速发展,成为欧洲的耀眼明智。

可国家往往死于安乐,依旧尚存的工业基础让意大利经济迅速恢复,但也磨平了意大利继续奋进的野心。

沉迷于旧时工业基础的意大利成为中小企业王国,南方的农业人口也不断向需要大量人口的北方靠拢。最终,忽视发展南方农业的意大利迎来了致命一击,东方国家崛起之后,尚未升级产业机构的意大利遭到了迎头痛击,一度只能通过债务的方式推动国家发展和产业升级。时至今日,北意大利的产业升级尚未完全实现,自然就更顾不上农业为主的南意大利了。

不过,意大利政府的近期政策还是可圈可点的,它率先接纳俄罗斯,最先提出了包括俄罗斯在内的大欧洲国家,重视同我国的各项合作,成为对华签证最快的国家。

以农业为主的南方未必就要落后于北方,且看意大利如何转型。

其他网友回答

1.社会环境部稳定,阻碍了经济的正常发展。2.意大利南部的人民普遍教育水平低,30%-40%初中就辍学了……3.历史原因,意大利北部率先进入完成了现代化进程,而且靠近欧洲中心地带,市场比南方大。 目前南北方差距已逐渐缩小,如果按‘月收入’指标来表示,南方中等水平的人均收入约为700欧元,北方约为1100欧元。尽管南北差距依然存在,但琴托副部长明确告诉我们,南北分裂的危机已经不存在了。

其他网友回答

北靠欧洲大陆,富国众多。南边靠马耳他希腊都是不思进取穷国。

版权声明