知豆号网友提问：
脱欧无果，梅姨辞职。英国到底能不能顺利脱欧，脱欧是为了什么？
优质回答：
特蕾莎梅（Theresa May）辞职并非仅仅因为脱欧，而主要是因为党内党外借脱欧话题搞事。
党内不论约翰逊这样的硬脱欧派还是威廉姆森这样的反脱欧派，都希望借脱欧协议在议会一次又一次无法通过对特蕾莎梅逼宫，让她辞职，因为英国是代议制，下院议席最多党的党领有权优先组阁并出任首相，如果梅在大选前辞职，新任首相还是会从保守党中选一个新党领（必须是下议员）出任，这样约翰逊们就都有机会；而工党和自由民主党两个反脱欧的主要反对党则是故意刁难脱欧协议，目的是逼迫梅解散下院提前选举，如果保守党选输了，这两个反对党就有机会单独或联合组阁，成为新的执政党或执政党联盟，正因如此，本身也是“反脱欧派”只是希望“协议脱欧”避免最大损失的梅，就阴差阳错成了各方攻击的目标。
5月23日的英国欧洲议会选举前民调显示，由“脱欧派”干将法拉奇（Nigel Farage）新组建仅一个月的“英国脱欧党”意外获得32%的支持率高居第一，工党和自由党两个“反脱欧”政党分别获得26%和15%的支持率（都较前有一定滑落），列第二和第三位，身为英国执政党的保守党竟只获得9%的支持率，耻辱地列第四位，仅比列第五位的绿党（7%）略高（在另一些口径的民调中保守党支持率甚至比绿党还低，列第五位）。
这一耻辱性结果摧毁了保守党内残存的最后一点共识，和梅首相仅有的一点信心和执政基础，当晚，一贯支持她的议会关系大臣里德森（Andrea Leadsom）宣布辞职，这成了压垮特蕾莎.梅的最后一根稻草。而在辞职演讲中她最后一次表示“最大的遗憾是未能带领英国协议脱欧”。
那么她走之后呢？
目前宣布有意竞逐首相职位的包括现任外交大臣亨特（Jeremy Hunt）和前外交大臣约翰逊，此外“脱欧派”大将、现任环境、食品及乡村事务部长戈夫（Michael Gove）等也可能参与竞逐。
目前民调结果显示，约翰逊遥遥领先，但这个结果似乎并不能作数：诚如英国媒体所分析指出的，历史上英国、尤其英国保守党由党内提名选举首相或党领时，落后的一方往往会“翻盘”：1975年保守党党领最热门人选是希思（Edward Heath），但当选的却是后来的风云人物撒切尔夫人（Margaret Thatcher）；1990年撒切尔夫人卸任后，党内继任呼声最高的人选是赫塞尔廷（Michael Heseltine），但笑到最后的是名不见经传的梅杰（John Major）；2005年竞逐保守党党领的大热门是戴维.戴维斯（David Davis），最终胜出的却是“黑马”卡梅伦……值得一提的是，卡梅伦辞职后继任最大热门不是别人，正是约翰逊，但关键时刻盟友戈夫突然自己跳出来参选，结果导致两人双双“翻车”，此次戈夫又跃跃欲试，这让许多人不免担心“故事重演”。
辞职是否能让躁动不已的英国政坛暂时安静下来。
很显然，不能。
议会第二大党工党和第三大党自由民主党都曾毫不掩饰自己“给脱欧协议添堵”的真实意图，即借此机会迫使保守党解散议会提前举行大选，让自己有机会在提前举行的大选中争取更多议席，从而得以单独或与其它政党联合组阁，结束保守党的执政地位。特蕾莎.梅宣布辞职后，工党党领科尔宾（Jeremy Corbyn）第一时间重申了“提前选举”的诉求，这不仅表明反对党没打算就此停止“添堵”，也表明不论保守党由谁继任首相，都势必在脱欧问题上面对同样的困局。
不仅如此，欧盟也不打算再拖下去了。
当梅首相宣布辞职后，荷兰首相鲁特（Mark Rutte）、德国总理默克尔（Angela Merkel）、法国总统马克龙（Emmanuel Macron），以及西班牙等国的政府发言人等一方面对梅给予了礼仪性的高度评价，另一方面也强调“不接受重新谈判脱欧协议”、“脱欧进程不能无限期拖延”。很显然，面对没完没了的英国“肥皂剧”，欧盟的耐心已消耗殆尽。
然而被一些分析家视作“实质上的第二次脱欧公投”的前述欧洲议会选举前民调显示，“脱欧派”和“反脱欧派”的势均力敌并没有本质上的改变，“脱欧党”高居民调支持率榜首，但“反脱欧”三党却分列民调支持率的2、3、5位，支持“硬脱欧”的人数和支持“不脱欧”者也近乎持平，这意味着不论哪一种选择都势必被一半英国选民支持、另一半反对，而这种二元割裂的状态，通常是持续不确定性的明显信号。
其他网友回答
因为英国脱欧一事，卡梅伦辞职了，现在特蕾莎梅马上也要辞职了，但是脱欧的大业还没有完成。脱欧成了英国的一出闹剧，成为英国各派政治力量博弈的筹码，从这一角度来看，英国的脱欧路不会顺利。
脱欧派认为英国脱欧以后，英国可以掌握自己国家政策的主导权，不再受欧盟法律和各项贸易规则的制约，也不再接受欧盟移民名额的摊派，有利于维护英国的利益和保持英国的独立性。但是，铭苏先生认为英国留在欧盟内部利益最大，一旦英国脱欧，英国不但会失去欧盟庞大的市场，而且由于英国与欧盟之间贸易壁垒的存在，导致很多跨国企业从英国撤资，到时候英国得不偿失。
英国脱欧之所以久拖不决，是因为英国各派政治力量都有自己的小算盘，所以在脱欧问题上故意刁难特蕾莎梅。
此前辞职的卡梅伦，以及马上要辞职的特蕾莎梅，实际上两人都是留欧派，保守党内部也存在着脱欧派和留欧派两股势力。所以在脱欧协议上尽管特蕾莎梅很卖力，但是并不能获得他们的满意，为此保守党内部早有人呼吁特蕾莎梅下台，这就是他们最真实的目的。一旦特蕾莎梅下台，那么保守党内部就需要选举新的党魁，这样他们就有机会登上首相之位。
作为反对党的工党和自由党属于留欧派，他们故意刁难特蕾莎梅也有自己的打算。他们希望脱欧协议不通过，一方面可以使英国留在欧盟内，另一方面向特蕾莎梅施加压力提前解散议会下院重新进行选举，这样他们就可以趁机增加自己在议会下院的中的议席，增强他们在议会中的话语权，从而为自己政党走上执政党铺路。
所以，英国脱欧之路进行了三年多，特蕾莎梅不但要跟欧盟周旋，而且还要不停地游说各党派议员支持脱欧协议，然而由于英国政坛各派势力各有所图，所以脱欧协议屡次不通过。即使特蕾莎梅辞职以后，英国的脱欧也不会一帆风顺。
其他网友回答
脱欧，才能让世界知道英国的存在
