知豆号网友提问：
古代人三妻四妾，古代女人为什么会愿意嫁给一个已经有妻子的人呢？
优质回答：
所谓的三妻四妾其实是个错误的说法，其实古代真正的是一夫一妻多妾制。封建社会正妻永远都只有一个，妾室可以有很多，只要条件允许。而妻妾是完全不同的，毕竟妻为主，妾为婢。
妻子是“娶”的，妾室是“纳”的。娶妻需要三书六礼明媒正娶，进家门之后就是女主人；可是妾只不过是奴婢，所谓的“纳”也就是花钱的事情，做妾的女子大多出身不好，也就没那么多讨价还价什么愿不愿意的事情了。
嫡庶尊卑是古代宗法制度的重要核心内容，而嫡庶的区别就在于生母是妻还是妾。古人也不是没事干有了妻室还纳个妾，纳妾的目的大多情况下只有一种，就是繁衍子嗣，尤其是正妻无法孕育后代的情况下，男子通常都会纳妾。甚至对于妻子来说，自己无法生养的时候为丈夫纳妾，是妻德的体现。
民间或许不是很明显，以皇室来说，皇后为皇帝管理后宫善待妃嫔，让皇家子嗣得以兴盛是皇后最大的美德。历史上的唐太宗的长孙皇后、明太祖的马皇后等皆是如此。
做妾的女子大多出身贫贱，即便能够做人妻室也大多也都是穷苦人家，生活上几乎没什么改善的指望。可如果是做了大户人家的妾那就完全不同了，物质条件的改善也是很多人愿意做妾的原因之一。
所以，变成妾室也不是她们能够选择的，更甚者很多妾室还是婢女或者青楼出身，并非良人闺秀，所以她们不能像那些出身清白的女子一样，可以对夫家做出各种要求。
古代正妻不得被贬为妾室，而妾室则不得轻易扶正，甚至唐宋时代将妾室扶正会影响官吏的风闻。妾的孩子是庶出，妾本身也没资格葬入家族坟地，其名也不得入家谱。不过妾也并非完全没有机会，尤其明清以后，虽然妾室扶正还是很困难，但也不是没有可能。这种希望，对于妾来说是个很大的诱惑力。
韩国古代实行严格的“从母之法”，所有妾室就是天生注定的没得选。李朝时期，妾室所生的女儿或者生母是贱民的女儿，成年后都只能做妾，代代承袭无法变更。
其他网友回答
纠正一下，不是古代人，应是古代有钱人。皇帝有三宫六院七十二嫔妃，另外还有三千佳丽。有钱的娶人三妻四妾有什么可奇怪的。现在高度文明社会了，照样还有婚外恋，包二奶或包三奶嘛。社会也是“传宗接代”的，我们常说男女，夫妻，爹娘，爸妈，公母，儿女都把男性放在前面。从沒听说有女男，妻男，娘爹，妈爸，母公的称谓。就算是称女孩子为女儿，后面还是加个儿字呢。何况在古代旧社会女性的地位低微，这还用为什么吗。
其他网友回答
哈哈，这问题问的，即使是提倡所谓自由恋爱的今天，不仍然有很多女人愿意嫁给同一个男人，甚至不惜实质上的多女共侍一夫，所以为何就质疑古代女人的选择呢？
被误解的三妻四妾
三妻四妾并不是古代的婚姻制度，而是一个形容词，中国古代的婚姻制度是一夫一妻多妾制度。“三”在古代并不是和今天一样，表示具体的一个阿拉伯数字，大多数情况，是指很多的意思，所以三妻四妾，实际上的意思就是一个男的，有很多一行陪偶，所以三妻四妾的近义词就是妻妾成群。
而一夫一妻多妾制度在古代，也并不是说所有男人都有这个权利，而是指那些财富、地为都处于社会中上层的男人才有这个权利，市井小民，能娶个老婆就回去烧高香吧，生活贫困的一生鰥居也不是没可能。
是迫害还是保护
在中国近代，我们曾一度将中国古代的婚姻制度视作对女性的迫害，按照普通人的理解，似乎随便从大马路上找来个张三大爷李四大叔，都能说娶好几个老婆就娶好几个老婆，然后不喜欢了再换。
其实这完全就是谬论，在古代想要娶亲，先要有钱！请媒婆，备彩礼，宴宾客等等，哪一项不花钱？此外住的地方要有吧，后续生活的前要准备好吧。单单仅此一项，就卡死了古代绝大部分男人想多去几个老婆的奢望！
而上文我们说过，一夫一妻多妾制度仅适用有一定社会地位和财力的人，针对这类人群中的妻子，其实制度是有一定保护作用的！很多人或许就会跳出来说，这是谬论了，先别急，让我们来回顾中国近几十年被爆出来的离婚新闻。绝大多数都是丈夫发达了，就将糟糠之妻休掉，另娶年轻，貌美的新欢！甚至还催生了小三一词。
小三逆袭并成功上位的并不是个例，甚至是普遍现象，受伤的往往是糟糠之妻和孩子，而这种情况在古代其实某种程度上要好于现代。在一夫一妻多妾制度下，以及全社会统一坚守的氏族家训。有钱了，有权了，想娶年轻漂亮的，可以！但只能做妾，归发妻，也就是嫡妻管理，生的孩子地为也要远远低于嫡出。
简简单单，在维护家庭完整的情况下兼顾了各方面利益，当然没有绝对完美的制度，如果世风日下，宠爱侍妾，虐待嫡妻的在古代也应该出现过，但绝对是少数现象。总体来看对这种有钱有权家庭中的嫡妻，是利大于弊的。而且在古代，即使有权有钱的人，坚守一夫一妻的也大有人在，这种自古以来就值得标榜的事情。
所以说，一夫一妻多妾制度更多是两害相权取其轻一种社会妥协，既满一部分管不住下半身的男人的欲望，或者是传宗接代开枝散叶的需求，也尽可能的保护嫡妻的权益，维护家庭完整。
其他网友回答
任何一个物种之所以在地球上存在，就必须要保证自己的基因最大限度的传播下去，否则你自己有什么理由在这个地球上存在，这是上帝法则，任何一个物种都必须忠实的执行好，人类也是这样。所以男人就希望自己的配偶多一些，可以更多的传播基因。而女人就不同了，无论女人拥有多少个配偶，在其一生当中能够拥有的后代数量是基本稳定的，所以配偶数量对女人来说没有意义，所以女人更在意的是配偶的质量而非数量，因为在一个女人她自己的基因是确定的情况下，能够决定她后代质量的唯一因素是他配偶的基因。后代质量高了，在他的生存竞争当中才有优势，也可以产生更多的孙辈。所以女人异乎寻常的在意配偶的质量，对于质量不好的男人，女人是不会产生性欲的，一般而言女人也不会同时爱上两个男人，因为女人只需要一个最优秀的基因。而对男人来说如果有钱的话就可以占用更多的社会资源，也就是在生存竞争当中具有巨大的优势，同时也可以为后代提供优越的生活环境，所以女人就会执着的去追求有钱的男人，自然就造成了有钱的男人老婆比较多的现象。而男人由于更在意的是配偶数量，所以对配偶质量的要求就不会太高，因为对质量要求高的话，数量就多不起来了，所以一个女人只要不是特别丑，男人都愿意和她滚床单。另外男人还多一个课题，就是男人永远无法百分之百的确定一个孩子到底是不是自己的，所以男人会选一个比较本分的女人当大老婆，也就是说尽最大可能确保大老婆生的孩子是自己的，然后对这个极有可能是自己的孩子精心培养。所以对大老婆的要求是本分，对容貌的要求就不会很高。于是对小老婆的容貌的要求就会提高，对本分的要求就会下降，于是结果是小老婆生的孩子不是自己的孩子的概率会高一些，于是对小老婆生的孩子就不会得到和大老婆的孩子一样的待遇，也就是在小老婆生的孩子身上不会花太多的钱和精力去培养。。。。对于女人来说，生孩子永远不是问题，一个成年女性想生孩子分分钟就可以生，完全没必要通过婚姻的方式去寻找精子，所以如何让自己的孩子占有更多的资源和更优越的生活环境是女人的课题，找一个有钱人，就可以解决这些问题，不管是当大老婆还是当小老婆。所以一妻多妾制的社会制度就这样确立下来了。下面划重点了：这样的一个制度从来都没有变过，不管什么样的社会制度，不管是古代还是现在，都从来没有变过！都从来没有变过！都从来没有变过！只不过不同的社会形态有不同的表达方式，现在我们是文明社会，用了一种表面看起来比较公平合理的方式作为我们的社会架构，但这并不是我们这个社会的真实运作模式。现代制度是建立在革命的基础上的，用我们的话说，这个制度更多的是考虑无产阶级的利益，在西方这叫民主，其实都差不多的意思。因为一妻多妾制导致很多女人都给有钱人当小老婆了，穷人娶不到老婆，于是穷人起来革命，建立现代制度，规定一夫一妻，这样人人能娶到老婆，女人就不能给有钱人当小老婆了。但是这个制度并不符合文章开头所说的上帝法则，于是我们的社会还会自动调整，（刚刚忘了说了，还有一条极其冷血的生物法则，就是一个物种要尽量保证强者的后代多，弱者没有后代，这样能对整个物种进行优化，人类的一妻多妾制也是符合这条生物法则的。比如很多物种雄性弱者在进入交配季节之前，就因为生存竞争或者别的什么原因死掉了）就是在表面上尽量看起来符合现代社会制度的前提下，本质上仍然按照上帝法则和生物法则去运转。所以有钱人养小三包二奶是神仙都挡不住的，因为双方都是你情我愿的。而且，社会底层的男性娶的老婆生的孩子，有相当多的并不是他爸亲生的，而精英阶层的男人生的孩子不是亲生的比例极低，这一条是有数据支持的，不信的话你可以自己去查数据。只不过做过亲子鉴定的人极少，大部分人稀里糊涂的，这辈子也就过去了。这样搞既在表面上遵守了现代社会制度，又在本质上服从了生物法则，两全其美。
其他网友回答
古代能有三妻四的人，不是大官，就是财主。女子嫁给这些人，多半是贪图享乐。当然，也有被逼或被卖的女子。
