知豆号网友提问：
为什么古代中国几千年时间里只有技术没有科学？
优质回答：
为什么古代中国几千年时间，只有技术却没有科学？因为问这个问题的人，对"什么是科学"也只是一知半解！现代社会，大多数人都认为"科学就是与工程应用类技术有关的学问。"，呵呵！大家不妨关注一下智能化产品，如电脑丶手机等，它们是不是只有"应用软件"呢？有一种大家"日用而不知"的软件，叫"操作系统"，又可称为"管理软件"！同理，科学也分"工程应用科学"和"人文社会科学"(国家管理科学)！古代中国留传下来的中华优秀文化，就是人文科学，其经典有:《八卦历》、《易经》、《论语》等！
其他网友回答
不能说我国几千年没有科学，只是我国古代的科学不太发达，而相对来讲我国古代技术层面比较发达，因此才造成了这种假象。
科学与技术是紧密相关的，相比较起来，科学更注重的是理论与体系，是一个较高层次的理论与技术的总称，一般来说可以揭示某种规律。
而技术则是比较具体一些，是具有实际应用层次的某种方法或者物体。
纵观我国古代历史上，科技发明还是很多的，无论是人们常说的四大发明，还是历朝历代中的无数发明，基本上都属于技术范畴。
而可以算得上理论科学的就比较少了，可以举出例子的属数学方面的比较多，例如《九章算术》，《缀术》等，其他科学方面，比如物理，化学等方面可成体系的理论就更少了，当然一些神话形式的理论不能算的。最显著的是天文学方面，我国古代天文学的观测与记录是相当完整的，但是天文理论上就没有什么建树了，最多是天人合一的神学观念，把帝王与天上星斗结合起来，形成一套天子的理论，这与科学是没有关系的。
那么为什么会形成这种情况呢？对比欧洲的古希腊和古罗马等文明，个人觉得还是与社会形态有较大关系。
我国古代的社会是高度集中的中央集权制，同时是以农业为主的社会，手工业者和商人在古代一直是不受人重视的，无论是贵族还是百姓，对手工业者都不看重。因此，工匠行业的人一直很少，而且这些人基本还都是为帝王贵族服务的。所以，局限性是很高的，他们很少有时间和精力投入到对科学体系的研究中去，因为科学是短时期见不到成果的。
而西方社会中，本身手工业者和商人占的比例就很大，从事的人员较多，这样就会有一些喜好这方面的贵族去研究，他们本身有钱，又有时间，因此就可以投入到这些见不到成果的研究之中去。
我们比较熟悉的一些西方早期科学家，基本都是贵族出身，说白了这些人衣食不愁，又喜欢搞些看似没用的东西，因此就出现了一些哲学思想家和科学家。
早期科学体系的出现，确实是这样一种社会背景，因为技术是适用的，而科学与人们的生活距离上有点远。
就算到了现在，依然有很多人对科学似懂非懂，很多人只理解技术，认为科学没有用，甚至诋毁科学，认为这个理论不对，那个理论错误。
最后，中国古代之所以科学不发达，而技术发达，主要原因还是社会形态造成的。
其他网友回答
对这个问题不敢苟同，什么叫技术，什么又叫科学，两者怎么界定？中国古代怎么就没有科学了？
也就是清朝后期中国落后了，之前中国甩世界其他国家几条街，谁敢说中国没有科学。
我猜有些人可能又该拿中医是伪科学来说事了，但事实是中医已经被证实就是科学，就是一门高深的学科。
其他网友回答
这个问题居心不良。
估计作者要么糊里糊涂，一知半解，
要么是个反华猪，没有人来骂他，皮痒痒。
世界上所有科技强国，都是从技能开始，从技能到创作，从创造到技术，从技术到科学。
没有一个国家能够在生产力很低的阶段就能玩科学。
包括中国人、英国人、德国人，都是如此。
把中国单独拿出来说的人，
要么是白痴，
要么是反华的猪。
人类对科学的认知规律，都是从现象入手。
通过对现象的观察、分析，发明出技术。
再通过对技术的机理研究，产生科学。
这是一般规律。
中国很早就在医学、数学、冶金、机械、哲学、水利、陶瓷、纺织、指南针、印刷、火药等人类重大、关键领域走在世界前列。
元明清时期，因为中国被文化落后的野蛮游牧部落持续干扰破坏和外部势力不断侵略，
导致科学技术被拖了后腿。
但是中国科技在几千年的时间里一直领先世界，
这是毋庸置疑的。
