知豆号网友提问：
东吴名将太史慈真的是被张辽射杀的吗？正史上太史慈最终结局如何？
优质回答：
张辽将太史慈射杀时在演义当中。那是在合肥之战之时，太史慈献计里应外合偷袭张辽，即先派内应混入城中，再到晚上于城中制造混乱，打开城门，策应大军。
但内应却被张辽发现并识破，张辽于是将计就计打开城门引太史慈入城。太史慈入城后，顿时间万箭齐发，虽然紧急撤退了，但依旧中了数箭，身受重伤，战后不久便逝世了。
但这只是演义中的说法，其实太史慈的死与张辽是无关的。正史上的太史慈性格为人和演义差距不大，不仅勇武过人，而且相当忠孝，曾为救对母亲有恩赐的北海太守孔融，单骑突围到平原向刘备求援，最终求得了援兵，解救了孔融。
解救孔融后，太史慈前去投奔了与自己同郡的扬州刺史刘繇，在其手下做了一个侦视军情的小兵。当时正值孙策来攻打刘繇，太史慈与一个小兵两个人在侦查军情时恰好遇到了同样勘察敌情的孙策等人，孙策当时虽然带的人也少，但都是黄盖、韩当这种级别的人物，两边差距还是不小的。
但太史慈完全不惧怕孙策，与孙策对战，两人不分上下，孙策抢了太史慈的颈后手戟，而太史慈也拿下了孙策的头盔，两人斗在一起，等两家军队赶到，单挑才被终止。
之后刘繇被孙策打败，太史慈被俘，孙策与太史慈单挑过，深知太史慈的勇猛不在自己之下，于是十分诚恳的请太史慈协助自己打天下，最终将太史慈感动。
太史慈降孙策后，跟随其平定了整个江东，还镇压了不少骚乱的山贼。孙策死后，孙权任命太史慈建昌都尉，都督建昌、海昏等六县，抵御屡次侵犯的刘表之侄刘磐。刘磐因骁勇善战，令孙权相当苦恼，因此孙权将太史慈派去震慑他，刘磐忌惮太史慈勇猛，果然不敢再前来骚扰。
此后太史慈一直镇守于此地，公元206年，太史慈病逝，年仅四十岁！临死之前，太史慈曾相当不甘心的说道：“丈夫生世，当带三尺之剑，以升天子之阶。今所志未从，奈何而死乎！”颇有诸葛亮出师未捷身先死的那种无奈感伤。
太史慈很早就死了，他并没有如演义那般，参加过赤壁之战、合肥之战等战役。他去世之时，刘表还没去世，曹操还在平并州，东吴的大敌还是刘表的江夏太守黄祖。演义中将他的死延迟到了公元214年，后调了八年之久，可能是不愿意将这样一个名将的死写的太过于简单吧！
其他网友观点
在正史上，太史慈是病故。
不过，有个记载，显示太史慈可能和黄忠对战过，还把黄忠给打跑了。
《三国志·吴书四·太史慈传》中对太史慈之死是这样描述的：他终年四十一岁，和《三国演义》中一样，但不是在合淝之战中受箭伤而死，病故的可能性更大。
太史慈原居北海，受孔融厚重。黄巾军围城时，曾经受母亲的嘱托突出重围，向刘备求救。这个情节与《三国演义》一致。
《三国志·吴书·太史慈传》中记载：不知道为什么，刘备一向有识人之明，却居然没有把这样的一员猛将留在身边，真是巨大的失误！
后来，太史慈投奔到刘繇麾下，曾经大战过小霸王孙策，这个情节也在正史中有明确的记载：归顺孙策以后，太史慈很可能与黄忠发生过对战，咱们看一下《三国志·蜀书·黄忠传》中的这段记载：这说的是黄忠曾经在刘表麾下效力，做过中郎将，与刘表的从子刘磐一起镇守长沙攸县。
而《三国志·吴书·太史慈传》则记录了太史慈曾经与刘磐对阵。说是这个刘磐十分骁勇，经常侵犯孙吴的地界进行掳掠。而孙策就派太史慈去做了建昌都尉，负责对刘磐的防御。而经过太史慈的治理后，刘磐就再也没有来了。
即然当时黄忠和刘磐在一起，那么我们可以推断，黄忠也肯定参与过“入寇”江东的行动。
没想到，黄忠这老家伙还当过强盗呢！
但是，即然“磐绝迹不复为寇”，我们有理由相信，黄忠吃了太史慈的亏。
曹操还给太史慈写过信，《三国志·吴书·太史慈传》中记载：信中没有什么内容，只是有付药材：当归。这是什么意思呢？或许是曹操看中了太史慈的武艺和品行，想让他回到家乡，归附于帐下吧？
而太史慈的遗言在正史上和《三国演义》中是基本一致的。
《三国志·吴书·太史慈传》记载：《三国演义》中记载：总的来说，无论正史还是演义，太史慈都是一员猛将，他生得辉煌，死得壮烈。
其他网友观点
三国演义太史慈中了张辽之计，被伏兵乱箭射伤，回到营中伤重而死。但是毕竟是演义，别太当真。正史上就没有这种说法了，正史上说，太史慈病重41岁而亡，而非是中张辽之计被乱箭射杀。
其他网友观点
关于太史慈之死，演义称太史慈中了张辽伏兵，身中数箭而死。
《三国志》则言太史慈“年四十一，建安十一年卒”。这里只对太史慈的岁数及卒年有明确的记载，而对于具体细节没有任何说明。
《三国志》作者陈寿著史不采杂说，因此可信度较高，想来《三国演义》所载被张辽射杀一事不可取—毕竟如果张辽真的击杀了东吴大将太史慈，如此大功不可能不在正史写明。实际上，太史慈长期与荆州猛将刘磐对峙，建安十一年(206年)亡于任上。传说他临终前感叹：“丈夫生世，当带三尺之剑，以升天子之阶。今所志未从，奈何而死乎!”壮哉！
其他网友观点
在《三国演义》中。对太史慈的描写。主要是因为他中了张辽的埋伏，后来中箭而亡。但演绎终归是小说范畴。有的一些东西夸大或者是篡改。不能全信。
而《三国志》则言太史慈“年四十一，建安十一年卒”。这里只对太史慈的岁数及卒年有明确的记载，而对于具体细节没有任何说明。
《三国志》作者陈寿著史不采杂说，因此可信度较高，想来《三国演义》所载被张辽射杀一事不可取—毕竟如果张辽真的击杀了东吴大将太史慈，如此大功不可能不在正史写明。实际上，太史慈长期与荆州猛将刘磐对峙，建安十一年(206年)亡于任上。传说他临终前感叹：“丈夫生世，当带三尺之剑，以升天子之阶。今所志未从，奈何而死乎!”壮哉！
以上就是小编关于【东吴名将太史慈真的是被张辽射杀的吗？正史上太史慈最终结局如何？】的分享，希望对你有用。
